1-10-15675/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedomastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. pani toime kuriteo KarS § ennast süüdi tunnistanud ja kahetsenud, omab kindlat töökohta ja sissetulekut. Seega
Legislator headnote
AI generated1-10-15675/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: pani toime kuriteo KarS § ennast süüdi tunnistanud ja kahetsenud, omab kindlat töökohta ja sissetulekut. Seega
Full text
Kriminaalasi nr: 1-10-15675
MÄÄRUS
Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta
20.12.2010.a. Harju Maakohus koosseisus:
kohtunik
JULIA VERNIKOVA
sekretär
RAIVO SEPPO juuresolekul
prokurör
ŽANNA MOROZOVA
kaitsja
LEMBIT NIRGI osavõtul
vaadanud läbi kriminaalasjas NP, isikukood: XXX, elukoht: XXX, EV kodakondsus,
keskharidus, emakeel - eesti keel, töökoht T, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses
KarS § 199 lg 2 p 5 järgi, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku
menetlushuvi puudumise tõttu,
tuvastas:
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus NPle esitatud selles, et tema 07.augusti öösel vastu 08
augustit 2010.a., võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
mootorlaev Viktoria sõidu ajal marsruudil Stockholm-Tallinn, palus AKajutiseks
kasutamiseks mobiiltelefoni iPhone 3G, maksumusega 10000 krooni ja saanud nimetatud
telefoni enese kätte, ei antud seda tagasi, vaid omastas selle.
Oma tegevusega pani NP toime varguse, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. pani toime kuriteo KarS §
199 lg 2 p 5 järgi.
Prokurör
esitas
taotluse
kriminaalmenetluse
lõpetamiseks,
viidates
sellele,
et
kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on varem karistamata isik, ta on
ennast süüdi tunnistanud ja kahetsenud, omab kindlat töökohta ja sissetulekut. Seega
süüdistatava süü ei ole suur. Samas peab prokurör vajalikuks panna süüdistatavale KrMS §
202 lg 2 p 1,2 sätestatud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ja maksta riigituludesse
1000 krooni.
Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse võtmisega.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, isikut ei
ole varem kriminaalkorras karistamata, tal on olemas kindel töökoht ja sissetulek. Seega on
alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti nõustub
kohus prokuröri taotlusega panna süüdistatavale KrMS § 202 lg 2 p 1,2 sätestatud kohustuse
hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ja maksta riigituludesse 1000 krooni kuue kuu jooksul.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2 kohtunik
M ä ä r a s :
Lõpetada kriminaalmenetlus NP suhtes KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kuriteo toimepanemises
avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
Kohustada NP'd maksma hiljemalt 20.06.2011.a. 1000.- krooni (64,10 eurot) riigituludesse,
mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või
221023778606 Swedbankis viitenumbriga 2800049777. Kohustada NP'd hüvitama hiljemalt
20.06.2011.a. kuriteoga kannatanule Anastassia Kurjakovale tekitatud kahju summas 1450.-
krooni (92,95 eurot).
Menetluskulud jätta riigi kanda.
Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.
Julia Vernikova
Kohtunik