2-22-143003/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-143003

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi MJ Accounting OÜ, A. T.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079;

seaduslik esindaja J. B.;

Kostja I MJ Accounting OÜ, registrikood

12637234; seaduslik esindaja A.T.;

Kostja II A. T., isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) seadusliku esindaja J. B.

ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II A. T. (kostja I ja kostja II edaspidi

võlgnikud) poolt 25.11.2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud

laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on

väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu

eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine

käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3179,19 eurot, mille

moodustavad tasumata põhiosa 2819,29 eurot, intress 353,83 eurot ning viivis

25.11.2022 seisuga 6,07 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamise seisuga viivis summas 156,25 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi

09.11.2022-25.11.2022 (17 päeva) eest summas 2819,29*17*0,25% = 119,82

eurot miinus 270 eurot). 25.11.2022 laekumisega summas 320 eurot oli kaetud

võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 45 eurot, maksehäirete avaldamise

tasud suuruses 5 eurot ning viivis suuruses 270 eurot. Võlgnikud kohustuvad

solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 10 osana 10 kuu jooksul alates 2022

detsembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning igakuise

osamakse suurus on vähemalt 320 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on

299,19 eurot).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu

sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel

enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud

võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).

1.6. Võlgnikutelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS

§ 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast.

1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti

1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja

esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva

jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A. T.

nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (9150 eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud

riigilõivust summas 84,58 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses

summas 20 eurot, kokku 104,58 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud

tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva

jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on

Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143003.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud

169,16 euro suurusest riigilõivust, s.o 84,58 eurot Credit.ee OÜ pangakontole nr

XXX (viitenumberXXX).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Credit.ee OÜ esitas 08.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3379,37 euro saamiseks. Kuna pooled esitasid 25.11.2022 kohtule

kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi 28.11.2022 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Avalduses esitatud andmetel allub asi Tartu Maakohtule.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud

kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

3. Juhindudes TsMS § 486 lg 4 esimesest lausest menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega

on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Kompromissis

nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 alusel võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik