Legislator Case Law & Legislation
1-22-6685/6 AI generated

1-22-6685/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-6685/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 22231501116 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Andreas Heidmets KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2022 s.o 1 päev, kandmata karistus on vangistus 2 kuud ja 29 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-22-6685/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 22231501116 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Andreas Heidmets KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2022 s.o 1 päev, kandmata karistus on vangistus 2 kuud ja 29 päeva.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol abuse beverage tax discharge of substances substance addiction aggravated drunk driving
AI generated
1-17-9028/4
september 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9028 (17259000366) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Andreas Mühlberg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDREAS MÜHLBERG, isikukood 38705316039, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2017); kaitsja: vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-16-4618/6
järgi kokkuleppemenetluses A.V (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid ei tööta, väärteokaristusi 1.
1-11-11853/3
31.oktoobril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul süüdistatav A.H, IK XXX elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-18-622/4
jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-622 (17259000370) Kohtunik Kohtuistungi sekretär HEINO MIRT, isikukood 35812275227; elukoht: xxxx,; kodakondsus eesti; emakeel-eesti; põhiharidus; xxxx, operaator; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas (määratud korras)
1-14-10857/3
Tallinnas Pärnu mnt 184a juures sõiduautot Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundus (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2022.a Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Annely Talve Prokurör Natalia Duškina

Süüdistatav Andreas Heidmets, isikukood 39111220288 Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx Töökoht: A OÜ

Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 22231501116

RESOLUTSIOON Süüdi mõista Andreas Heidmets KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2022 s.o 1 päev, kandmata karistus on vangistus 2 kuud ja 29 päeva.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andreas Heidmets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2022.a.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andreas Heidmetsalt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha - 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 114 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andreas Heidmetsal menetluskulude kokku summas 1095 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Andreas Heidmets, kriminaalasi 1-22- 6685, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kriminaalasi nr. 1-22-6685

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Andreas Heidmetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.04.2022.a kella 23.27 ajal Tallinnas, Tartu mnt 87 maja juures mootorsõidukit Volvo V70 reg-nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,86 mg/l)). Sellise tegevusega rikkus Andreas Heidmets liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Andreas Heidmets toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andreas Heidmetsa karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.04.2022, s.o 1 päev, ärakandmata karistuse osa

2 kuud ja 29 päeva, mida KarS § 73 järgi ei pöörata täitmisele, kui Andreas Heidmets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 114 eurot, kokku 1095 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud summas 1095 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik