Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-17286/4 AI generated

2-22-17286/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-17286/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17286 Tsiviilasi EGONAUT UÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: EGONAUT UÜ (registrikood 16029767, aadress Kooli, Kärdu küla, Saaremaa vald, Saare maakond), seaduslik esindaja prokurist P.J Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-17286/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud 1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 17.11.2022 Pärnu Maakohtu kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 punkti 5 alusel EGONAUT UÜ (registrikood 16029767) (puudutatud isik) dokumendid tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 punkti 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest puudutatud isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele, kuna puudub täisosanik. 2.

Keywords

AI generated
striking off the register withdrawal of debt enforcement voluntary withdrawal procedure for clearance of accounts discharge of mortgages debt collection register
AI generated
2-17-807/3
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 16.01.2017 kohtule XXXXTÜ (puudutatud isik) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 79 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisühing ei vasta seaduses sätestatud nõuetele. Puudutatud isikul on kaks täisosanikku ning üks täisosanik XXXXOÜ (registrikood 11680050, kustutatud) on registrist kustutatud.
2-16-16586/6
jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16586 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus XXXX UÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik XXXX UÜ (registrikood XXXX, asukoht teadmata) Määrus saata puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).
2-07-4755/3
T. esitas 05.02.2007.a avalduse Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx juhatuse liige. 30.09.2003.a avaldas Viru Maakohtu registriosakond hoiatuse Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx sundlõpetamise kohta. 07.04.2004 aastal sundlõpetati ja kustutati Aktsiaselts Rxxx Nxxx xxx äriregistrist. Äriühingu dokumentide hoidjaks määrati avaldaja. Likvideerimismenetlust läbi ei viidud ja likvideerijat ei määratud. Võlausaldajad oma nõuetest teatanud ei ole. A. T. ei esitanud ÄS §
2-08-82347/1
detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-82347 Tsiviilasi U R`i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: U R (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: P Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, asukoht xxxllinn) Puudutatud isik: OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx, dokumentide hoidjad U R, U R) Puudutatud isik: U R (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-14-5937/4
Viia läbi XXXOÜ (registrist kustutatud; registrikood XXX) likvideerimine ning Kohustada likvideerijat XXXteatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-17286

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17286 Tsiviilasi EGONAUT UÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: EGONAUT UÜ (registrikood 16029767, aadress Kooli, Kärdu küla, Saaremaa vald, Saare maakond), seaduslik esindaja prokurist P.J Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada EGONAUT UÜ (registrikood 16029767).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada EGONAUT UÜ (registrikood 16029767) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Lugeda sundlõpetatud EGONAUT UÜ (registrikood 16029767) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse P.J .

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte EGONAUT UÜ-le (registrikood 16029767) ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

5. Määrata menetluskulud EGONAUT UÜ (registrikood 16029767) kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 17.11.2022 Pärnu Maakohtu kohtunikule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 punkti 5 alusel EGONAUT UÜ (registrikood 16029767) (puudutatud isik) dokumendid tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 punkti 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest puudutatud isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele, kuna puudub täisosanik. 2.

24. novembri 2022 määrusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse. Kohus toimetas puudutatud isikule kätte registripidaja esitatud dokumendid ning kohustas puudutatud isikut esitama kohtule kirjaliku seisukoha sundlõpetamise ja likvideerija määramise kohta (14 päeva jooksul arvates määruse saamisest). Samuti tuli puudutatud isikul esitada andmed sobiva likvideerija kandidaadi

2-22-17286

kohta koos tema nõusolekuga ja seisukohaga tasu kohta. Kohus selgitas, et kirjaliku seisukoha esitamise tähtaja jooksul on võimalik puudutatud isikul kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus. 3. 25.11.2022 esitas puudutatud isik kohtule seisukoha, et palub EGONAUT UÜ kustutada registrist ilma likvideerimismenetlust läbi viimata, kuna puudutatud isik ei ole majandustegevust alustanud.

Kohtu seisukoht

4. ÄS § 125 lõige 1 sätestab, et usaldusühing on äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Sama sätte lõike 2 kohaselt kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui äriseadustiku V osas sätestatust ei tulene teisiti. Vastavalt ÄS § 103 lg 1 punktile 4 lõpetatakse täisühing kohtumäärusega muul seaduses ettenähtud alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel ei vasta EGONAUT UÜ osanike koosseis ÄS § 125 nõuetele, sest äriühingul on puudub täisosanik. Ühing ei ole kandeavaldust uue täisosaniku äriregistrisse kandmiseks esitanud. Seega esinevad alused täisühingu sundlõpetamiseks vastavalt ÄS § 103 lg 1 punktile 4.

5. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 629 lõike 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602–606 sätestatut. TsMS § 603 lõike 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 604 lõike 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus EGONAUT UÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud EGONAUT UÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lõikest 2, peab kohus põhjendatuks EGONAUT UÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel.

6. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lõikes 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud EGONAUT UÜ dokumentide hoidjaks lugeda puudutatud isiku seaduslik esindaja prokurist P.J ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse.

7. TsMS § 172 lõige 6 sätestab, et juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Toodud sätte alusel jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Asja materjalidest nähtub, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud pole.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik