2-22-122959/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-122959

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi P. S.

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk

10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn),

lepinguline esindaja Berit Asuküla

Kostja

P.

S. (ik

xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja P. S. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 45 eurot,

millest moodustab leppetrahvi võlgnevus 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja P. S. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud kokku

230 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja

õigusabikulud 110 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagi aluseks on parkimistingimuste rikkumine 16.07.2019 hageja opereeritaval

parkimisalal Tammsaare Ärikeskus, Tallinn. Kostja oli valesti pargitud sõiduki

numbrimärgiga 924BHS omanik/vastutav kasutaja.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 17.10.2022 e-posti

teel aadressil xxxxxxx@xxxxxxxxxxx. Käesoleva ajani ei ole kostja esitanud vastust

hagile. Kostja on üksnes teatanud, et soovib võlgnevuse ära tasuda. 28.11.2022 teatas

hageja vastuseks kohtu järelepärimisele, et kostja ei ole võlgnevust tasunud. Kohus

leiab, et kuna kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

14. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja

menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja

kulutused õigusabile 220 eurot. Kohus loeb riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu

vajalikuks ja põhjendatud kuluks. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud

osaliselt. Kohus peab ajakulu põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult

keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Tegemist on lihtsas sõnastuses kattuva

tüüphagiga, mille koostamine ei eelda õiguslikku analüüsi. Eeltoodut arvestades on

lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 110 eurot (1 t * 110 eurot/t). Kokku

kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulude katteks 230 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik