1-08-3319/43 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-3319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22 detsember 2010 a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 15 detsembril 2010 a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-08-3319 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ruti Kilg Taotlus

L.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu L.K

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood XXX RESOLUTSIOON

Jätta L.K tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 23.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-3319 KarS § 121, § 327 lg 1 ja § 331 järgi ning karistuseks on KarS § 64 alusel mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 1 kuu 18 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 21.09.2005.a ja lõpeb

13.02.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval

2 (2)

06.10.2010.a. Tartu Vangla edastas 11.10.2010.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 15.12.2010.a seisuga on L.K kandmata karistusaeg 1 kuu 28 päeva vangistust. L.K on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 14.09.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga;

2) 27.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 10 järgi 3 aastat vangistust, lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta L.K tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta L.K ennetähtaegset vabastamist, kuna karistusaja lõpuni on jäänud alla kahe kuu ja kinnipeetav ise ei soovi samuti ennetähtaegselt vabaneda.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. L.K on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

L.K avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi vabaneda ennetähtaegselt. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge. Eeltoodud asjaoludel tuleb L.K jätta enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik