1-09-16451/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 16.10.2009. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16451) karistati V.L KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000 krooniga.
Legislator headnote
AI generated1-09-16451/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.
Full text
1-09-16451
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2010. a Põlva Asja number 1-09-16451 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Ene Uljanova Menetlustoiming
Kohtutäitur Janek Pooli avalduse – V.L-ile
(isikukood: xxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x-x) asenduskaristuse kohaldamiseks – läbivaatamine RESOLUTSIOON
1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Janek Pooli avaldus V.L-ile Tartu Maakohtu
16.10.2009. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16451) mõistetud rahalise karistuse
- 5000 krooni - asendamiseks.
2. Määruse koopia saata kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.
Asjaolud, avalduse sisu ning prokuröri arvamus
Tartu Maakohtu 16.10.2009. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-09-16451) karistati V.L
KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000 krooniga.
Kohtutäituri avalduse kohaselt on V.L karistus 5000 krooni ehk 100 päevamäära täies ulatuses tasumata. Kuna süüdimõistetu ei ole rahalist karistust määratud tähtajaks täielikult tasunud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamist.
1-09-16451
2(2)
Prokurör leiab, et avaldus tuleks jätta rahuldamata, sest süüdimõistetul on rahaline karistus tasutud.
Kohtu põhjendused
KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.
Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahaline karistus - 5000 krooni - tasumata.
Maakohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et süüdimõistetu on tasunud
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (viitenumber 4100065035) seoses kriminaalasjaga nr 1-09-16451 kokku 2500 krooni, s.o 21.12.2010. a 1500 krooni ning 22.12.2010. a 1000 krooni. Kolmandast maksekorraldusest nähtub, et süüdimõistetu on 22.12.2010. a tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 4100065035) sama kriminaalasjaga seoses veel 2500 krooni.
Lisaks eelnevale on süüdimõistetu tasunud 21.12.2010. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 (viitenumber 2800081890) 300 krooni (s.o sundtoomise kulud).
Arvestades asjaolu, et süüdimõistetule Tartu Maakohtu 16.10.2009. a otsusega
(kriminaalasjas nr 1-09-16451) mõistetud rahaline karistus – 5000 krooni - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.
Lembit Käis kohtunik