Legislator Case Law & Legislation
2-22-13244/12 AI generated

2-22-13244/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-13244/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M.V.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja) ja J.E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-22-13244/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada M.V.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja) ja J.E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

Keywords

AI generated
adjustment of child support medical needs of child parental dispute composition request relocation of child residence parental maintenance duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-13244

Tsiviilasi

M.V.L. hagiavaldus J.L. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.V.L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hageja

seaduslik

esindaja

Y.L.

(isikukood

xxxxxxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus

(Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL,

e-post:

menetlus@emerald.legal)

Kostja: J.E.L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.V.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi hageja) ja J.E.L. (isikukood

xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks elatist igakuiselt 275 eurot alates 01.12.2022

kuni hageja täisealiseks saamiseni xx xx xxxx järgmiselt:

1.1.1. Kostja tasub hagejale elatist igal kuul 225 eurot, kandes selle hiljemalt jooksva

kuu 5. kuupäevaks Y.L. arvelduskontole EExxx selgitusega „M. elatis“ alates

01.12.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

1.1.2. Kostja tasub hagejale elatist igal kuul 50 eurot, kandes selle hiljemalt jooksuva

kuu 5. kuupäevaks hageja arvelduskontole EExxx selgitusega „taskuraha M.-le“

alates 01.12.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

1.2. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega on vastastikused nõuded

ammendavalt ja lõplikult lahendatud.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled kohustuvad mitte

esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasja 2-22-13244 kantud

menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-22-13244 menetlus.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-22-13244

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu ühe (1) päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M.V.L. hagiavaldus J.L. vastu elatise nõudes. Pooled on

Pärnu Maakohtule edastanud allkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled soovivad lühendada kompromissi

kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühele

päevale.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p

4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja

661 lg 2.

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus nende

rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (lühendatud ühele päevale).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik