2-22-934/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx
Legislator headnote
AI generated2-22-934/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
28. november 2022. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-22-934
Menetlustoiming
pankrotimenetluse
lõpetamine
lõpparuande
kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: Mxxxxxx Pxxxxxx (pankrotis; isikukood
xxxxxxxxxxx;
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
telefon xxxxxxxx; e-post mxxxxxxxxxxxxxx@online.ee)
Pankrotihaldur: Anne Tammer (asukoht: Kalevi 9 pk
4, 51010 Tartu; tel 7 333 591, 50 43 679; e-post
haldur@tammer-tammer.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada
lõpparuanne
Mxxxxxx
Pxxxxxxx
(pankrotis,
isikukoodxxxxxxxxxxxx)
pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx
(pankrotis) pankrotimenetluses.
3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata
II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlausaldaja
Saamata
nõue €
Jaotis
Andmed võlausaldajatele
väljamaksete tegemiseks
1. Eesti Inkasso OÜ (12438921)
1 189,33
8,11% EE492200221057039340; Selgitus:
võlgniku nimi ja isikukood
2. AS PlusPlus Capital (11919806)
3 488,95
23,79%
EE082200221053320710
Viitenumber: 24861393
3. OK Incure OÜ (11542046)
357,17
2,44%
EE452200221066697508
Viitenumber: 66354300085010308
4. OK Incure OÜ (11542046)
314,95
2,15%
EE452200221066697508
Viitenumber: 66296600084952801
5. OK Incure OÜ (11542046)
282,28
1,92%
EE452200221066697508
Viitenumber: 66188800084844704
6. Nord Collect OÜ (11897588)
834,70
5,69%
EE097700771004470732
7. OÜ Aktiva Finants (10746479)
510,66
3,48%
EE147700771000526428
Saaja: Julianus Inkasso OÜ
8. OÜ Aktiva Finants (10746479)
240,86
1,64%
9. OÜ Aktiva Finants (10746479)
3 884,42
26,48%
Tsiviilasi 2-22-934
2/8
10. OÜ Aktiva Finants (10746479)
442,06
3,01%
11. OÜ Aktiva Finants (10746479)
214,96
1,47%
12. OÜ Aktiva Finants (10746479)
1 275,97
8,70%
13. OÜ Aktiva Finants (10746479)
156,72
1,07%
14. OÜ Aktiva Finants (10746479)
721,60
4,92%
15. OÜ Aktiva Finants (10746479)
146,29
1,00%
16. OÜ Aktiva Finants (10746479)
406,86
2,77%
17. OÜ Aktiva Finants (10746479)
199,51
1,36%
Kokku
14 667,29 100,00%
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270
eurot, kokku koos käibemaksuga 1620 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara
arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
5. Algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis, isikukood 4xxxxxxxxxx) suhtes võlgniku
kohustustest vabastamise menetlus.
Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest
vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse
algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie
aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).
Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse
algatamisest.
6. Määrata
MxxxxxxxPxxxxxxxx(pankrotis)
kohustustest
vabastamise
menetluses
usaldusisikuks võlgnik ise.
7. Usaldusisikul (Mxxxxxx Pxxxxxxxx) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud
arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest
suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa
seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele
arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga
aasta 20. novembril) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
8. Mxxxxxx Pxxxxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama
teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,
andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele
väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne
esitada hiljemalt 10. juunil 2023, järgnev 10. detsembril 2023, jne.
9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist
tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku
nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei
arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654
Tsiviilasi 2-22-934
3/8
eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.
Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12
nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt
avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.
TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud
peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse
tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke
tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise
kahju
hüvitis;
töövõimetoetus;
seadusel
põhinev
elatis;
rahaline
ravikindlustushüvitis
ravikindlustuse
seaduse
tähenduses,
välja
arvatud
ajutise
töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise
toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav
represseeritu toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131
pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS
§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi
seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173
lg 4; FIMS § 47 lg 4).
10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest
alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu
vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib
määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §
171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada
pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 10.03.2022. a määrusega välja Mxxxxxx Pxxxxxxx pankroti ja
nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. 27.06.2022.2022. a esitas pankrotihaldur
kohtule võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.07.2022. a
määrusega.
2. 02.11.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. Kinnitada lõpparuanne
Mxxxxxx Pxxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx
(pankrotis) pankrotimenetlus; 2. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1350
eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot, mis hüvitada pankrotivara
arvelt. Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur
tegutseb; 3. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest
Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses; 4. Algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx,
isikukood xxxxxxxxxxx, suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; 5. Jätta
MxxxxxxxPxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, kohustustest vabastamise menetluses
Tsiviilasi 2-22-934
4/8
usaldusisik määramata ja kohustada MxxxxxxxPxxxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx,
ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 11.11.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta
tutvuda Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul
teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
Pankroti väljakuulutamise hetkel ei olnud võlgnikul raha, mida arvata pankrotivara hulka.
Võlgnikul ei olnud vara, mida müüa.
Pankrotimenetluse ajal olid võlgniku sissetulekuteks töötasu, töövõimetoetus ja muud
hüvitised. Maksu- ja Tolliamet tagastas 2021 tuludeklaratsiooni alusel tulumaksu. Arvestades
täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatud piiranguid, on pankrotimenetluse ajal
võlgniku sissetulekutest kinni peetud ja pankrotivara hulka laekunud 1620,46 eurot.
II Andmed PankrS § -s 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.
2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid ei ole.
2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole.
2.4. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):
pankrotihaldur taotleb halduri tasu summas 1620 eurot (sh käibemaks). Muud kulud
puuduvad.
III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
(PankrS § 162 lg 2 p 3)
Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid
tehtud, sest selleks ei jätkunud pankrotivara.
IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.
V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §
162 lg 2 p 5)
Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada.
VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
Pankrotimenetluse ajal on pankrotihaldur teinud kinnipidamisi võlgniku sissetulekutest, mille
tulemusena laekus pankrotivara hulka 1620,46 eurot. Pankrotivara on hoitud eraldi võlgniku
arvelduskontol Swedbank AS-s.
VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha
saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
Võlausaldaja nimi (registrikood)
saamata nõue (€)
jaotise %
1. Eesti Inkasso OÜ (12438921)
1 189,33
8,11%
2. AS PlusPlus Capital (11919806)
3 488,95
23,79%
3. OK Incure OÜ (11542046)
357,17
2,44%
4. OK Incure OÜ (11542046)
314,95
2,15%
5. OK Incure OÜ (11542046)
282,28
1,92%
6. Nord Collect OÜ (11897588)
834,70
5,69%
Tsiviilasi 2-22-934
5/8
7. OÜ Aktiva Finants (10746479)
510,66
3,48%
8. OÜ Aktiva Finants (10746479)
240,86
1,64%
9. OÜ Aktiva Finants (10746479)
3 884,42
26,48%
10. OÜ Aktiva Finants (10746479)
442,06
3,01%
11. OÜ Aktiva Finants (10746479)
214,96
1,47%
12. OÜ Aktiva Finants (10746479)
1 275,97
8,70%
13. OÜ Aktiva Finants (10746479)
156,72
1,07%
14. OÜ Aktiva Finants (10746479)
721,60
4,92%
15. OÜ Aktiva Finants (10746479)
146,29
1,00%
16. OÜ Aktiva Finants (10746479)
406,86
2,77%
17. OÜ Aktiva Finants (10746479)
199,51
1,36%
Kokku
14 667,29
100,00
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide
kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §
162 lg 2 p 9)
Käesolevas pankrotiasjas kohtukulud puuduvad, ajutist haldurit ei ole nimetatud ning haldur
ei ole vajalikke kulutusi teinud.
X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)
10.1. Pankrotihaldur avaldas 22.10.2022. a väljaandes Ametlikud Teadaanded Mxxxxxx
Pxxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate
üldkoosoleku 28.10.2022. a algusega kl. 14:30. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli
järgmine:
1) Pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse kohta, sh PankrS § 154 lg 3 andmete
edastamine võlausaldajatele; 2) Jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemise
otsustamine; 3) Pankrotimenetluse lõpetamine, kohtule ettepaneku tegemine pankrotihalduri
tasu osas; 4) Usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja kohustada võlgnikku ennast
täitma usaldusisiku kohustusi või kohtule ettepaneku tegemine usaldusisiku nimetamiseks.
Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek
otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi.
10.2. Pankrotihaldur leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning võlgnikku ennast
tuleb kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et
võlgniku kohustused ei lõpe pankrotimenetluse lõpetamisega. Samuti on pankrotihaldur
selgitanud kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, selles menetluses võlgniku
kohustustest vabastamist, võlgniku ja usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tutvustas
võlgnikule väljavõtet pankrotiseaduse 11. peatükist ja pankrotimenetluse lõpparuannet.
Võlgnik on nõus täitma usaldusisiku kohustusi.
10.3. Võlgnikul on osaline töövõime. Eesti Töötukassa maksab võlgnikule igakuuliselt
töövõimetoetust.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete
esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,
tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande
kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui
Tsiviilasi 2-22-934
6/8
lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.
Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks
rikutud
võlgniku
ja
võlausaldajate
õigusi.
Lõpparuanne
tuleb
kinnitada
ja
pankrotimenetlus lõpetada.
5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §
163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.
6. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis)
pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
Pankrotihalduri tasu
7. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo
pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri
tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri
tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu
arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või
mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
8. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja
arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning
ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule
käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole
ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
9. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,
selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate
esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri
vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane
täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse §
23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
10. PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud
10.04.2022. a. Kalkulatsiooni kohaselt kulub pankrotihalduril Mxxxxxx Pxxxxxxx
(pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisele 40,75 tundi tasuga 130,80 eurot/tund, millele
lisandub käibemaks,
11. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast,
mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1620,46 eurot,
millelt alammääras halduri tasu oleks 388,91 eurot, mis ei vasta halduri töö mahule).
Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks
270 eurot, kokku koos käibemaksuga 1620 eurot, kuna pankrotivaras pole rohkemaks
vahendeid. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 19.5 tunni ulatuses, Pankrotihaldur
taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-
le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
12. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust
ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata
pankrotihalduri tasu suuruseks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku
koos käibemaksuga 1620 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja
mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur
tegutseb.
Tsiviilasi 2-22-934
7/8
Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
13. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb
ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise
avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele
kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse
seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
14. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele
tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad
redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
15. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab
kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande
kinnitamisel.
16. Mxxxxxx Pxxxxxx esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise
menetluse algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid
kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS §
173 nimetatud kohustusi.
17. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad
PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille
esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule
teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Mxxxxxx Pxxxxxxxxkohustustest vabastamise
menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus
põhjendatuks algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse.
18. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele
võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku
kandidaati ei ole esitanud. Selleks 28.10.2022. a toimunud võlausaldajate üldkoosolekust
ükski võlausaldaja osa ei võtnud. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise
usaldusisiku ülesandeid täita. Kohtule on esitatud võlgniku avaldus, et kohus jätaks
võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustaks
võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
19. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb
selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule
aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,
sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha
eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode
väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 10. juunil ja 10. detsembril, esimene aruanne
tuleb esitada 10. juunil 2023. a, järgnev 10. detsembril 2023, jne.
20. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest
suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks
usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt
Mxxxxxx Pxxxxxxxtööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi,
PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Mxxxxxx Pxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või
muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik
võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest
erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses
sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Mxxxxxx Pxxxxxx kandma
igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust
sarnasest suhtest saadud tulust.
Tsiviilasi 2-22-934
8/8
21. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132
lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud
või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt
arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud
Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on
ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha
arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga
ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,
tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast
ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
22. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131
pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS
§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi
seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173
lg 4; FIMS § 47 lg 4).
23. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le
laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks
kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses
märgitud jaotistele.
24. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit
esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest
vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175
lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
25. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:
võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-
s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
26. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste
täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus
võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
27. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku
taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest
vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4
nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku
kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt
kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel
tähtaega kolm aastat.
28. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või
vanemale elatise maksmise kohustused.
29. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul
võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse
tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise
menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud
pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse
määrusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
kohtunik