Legislator Case Law & Legislation
2-22-934/19 AI generated

2-22-934/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-934/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-22-934/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx

Keywords

AI generated
banking system bank charges people's bank banking profession banking policy bank deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-934

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Mxxxxxx Pxxxxxx (pankrotis; isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

telefon xxxxxxxx; e-post mxxxxxxxxxxxxxx@online.ee)

Pankrotihaldur: Anne Tammer (asukoht: Kalevi 9 pk

4, 51010 Tartu; tel 7 333 591, 50 43 679; e-post

haldur@tammer-tammer.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

Mxxxxxx

Pxxxxxxx

(pankrotis,

isikukoodxxxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Mxxxxxx Pxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue €

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Eesti Inkasso OÜ (12438921)

1 189,33

8,11% EE492200221057039340; Selgitus:

võlgniku nimi ja isikukood

2. AS PlusPlus Capital (11919806)

3 488,95

23,79%

EE082200221053320710

Viitenumber: 24861393

3. OK Incure OÜ (11542046)

357,17

2,44%

EE452200221066697508

Viitenumber: 66354300085010308

4. OK Incure OÜ (11542046)

314,95

2,15%

EE452200221066697508

Viitenumber: 66296600084952801

5. OK Incure OÜ (11542046)

282,28

1,92%

EE452200221066697508

Viitenumber: 66188800084844704

6. Nord Collect OÜ (11897588)

834,70

5,69%

EE097700771004470732

7. OÜ Aktiva Finants (10746479)

510,66

3,48%

EE147700771000526428

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

8. OÜ Aktiva Finants (10746479)

240,86

1,64%

9. OÜ Aktiva Finants (10746479)

3 884,42

26,48%

Tsiviilasi 2-22-934

2/8

10. OÜ Aktiva Finants (10746479)

442,06

3,01%

11. OÜ Aktiva Finants (10746479)

214,96

1,47%

12. OÜ Aktiva Finants (10746479)

1 275,97

8,70%

13. OÜ Aktiva Finants (10746479)

156,72

1,07%

14. OÜ Aktiva Finants (10746479)

721,60

4,92%

15. OÜ Aktiva Finants (10746479)

146,29

1,00%

16. OÜ Aktiva Finants (10746479)

406,86

2,77%

17. OÜ Aktiva Finants (10746479)

199,51

1,36%

Kokku

14 667,29 100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270

eurot, kokku koos käibemaksuga 1620 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara

arvelt ning maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

5. Algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis, isikukood 4xxxxxxxxxx) suhtes võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

6. Määrata

MxxxxxxxPxxxxxxxx(pankrotis)

kohustustest

vabastamise

menetluses

usaldusisikuks võlgnik ise.

7. Usaldusisikul (Mxxxxxx Pxxxxxxxx) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud

arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa

seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 20. novembril) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.

8. Mxxxxxx Pxxxxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 10. juunil 2023, järgnev 10. detsembril 2023, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2022 654

Tsiviilasi 2-22-934

3/8

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise

kahju

hüvitis;

töövõimetoetus;

seadusel

põhinev

elatis;

rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 10.03.2022. a määrusega välja Mxxxxxx Pxxxxxxx pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. 27.06.2022.2022. a esitas pankrotihaldur

kohtule võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.07.2022. a

määrusega.

2. 02.11.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1. Kinnitada lõpparuanne

Mxxxxxx Pxxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxxxx Pxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetlus; 2. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 1350

eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot, mis hüvitada pankrotivara

arvelt. Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur

tegutseb; 3. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest

Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses; 4. Algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx,

isikukood xxxxxxxxxxx, suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; 5. Jätta

MxxxxxxxPxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, kohustustest vabastamise menetluses

Tsiviilasi 2-22-934

4/8

usaldusisik määramata ja kohustada MxxxxxxxPxxxxxxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx,

ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 11.11.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul

teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankroti väljakuulutamise hetkel ei olnud võlgnikul raha, mida arvata pankrotivara hulka.

Võlgnikul ei olnud vara, mida müüa.

Pankrotimenetluse ajal olid võlgniku sissetulekuteks töötasu, töövõimetoetus ja muud

hüvitised. Maksu- ja Tolliamet tagastas 2021 tuludeklaratsiooni alusel tulumaksu. Arvestades

täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatud piiranguid, on pankrotimenetluse ajal

võlgniku sissetulekutest kinni peetud ja pankrotivara hulka laekunud 1620,46 eurot.

II Andmed PankrS § -s 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid ei ole.

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole.

2.4. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

pankrotihaldur taotleb halduri tasu summas 1620 eurot (sh käibemaks). Muud kulud

puuduvad.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid

tehtud, sest selleks ei jätkunud pankrotivara.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §

162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotimenetluse ajal on pankrotihaldur teinud kinnipidamisi võlgniku sissetulekutest, mille

tulemusena laekus pankrotivara hulka 1620,46 eurot. Pankrotivara on hoitud eraldi võlgniku

arvelduskontol Swedbank AS-s.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja nimi (registrikood)

saamata nõue (€)

jaotise %

1. Eesti Inkasso OÜ (12438921)

1 189,33

8,11%

2. AS PlusPlus Capital (11919806)

3 488,95

23,79%

3. OK Incure OÜ (11542046)

357,17

2,44%

4. OK Incure OÜ (11542046)

314,95

2,15%

5. OK Incure OÜ (11542046)

282,28

1,92%

6. Nord Collect OÜ (11897588)

834,70

5,69%

Tsiviilasi 2-22-934

5/8

7. OÜ Aktiva Finants (10746479)

510,66

3,48%

8. OÜ Aktiva Finants (10746479)

240,86

1,64%

9. OÜ Aktiva Finants (10746479)

3 884,42

26,48%

10. OÜ Aktiva Finants (10746479)

442,06

3,01%

11. OÜ Aktiva Finants (10746479)

214,96

1,47%

12. OÜ Aktiva Finants (10746479)

1 275,97

8,70%

13. OÜ Aktiva Finants (10746479)

156,72

1,07%

14. OÜ Aktiva Finants (10746479)

721,60

4,92%

15. OÜ Aktiva Finants (10746479)

146,29

1,00%

16. OÜ Aktiva Finants (10746479)

406,86

2,77%

17. OÜ Aktiva Finants (10746479)

199,51

1,36%

Kokku

14 667,29

100,00

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

Käesolevas pankrotiasjas kohtukulud puuduvad, ajutist haldurit ei ole nimetatud ning haldur

ei ole vajalikke kulutusi teinud.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

10.1. Pankrotihaldur avaldas 22.10.2022. a väljaandes Ametlikud Teadaanded Mxxxxxx

Pxxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate

üldkoosoleku 28.10.2022. a algusega kl. 14:30. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli

järgmine:

1) Pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse kohta, sh PankrS § 154 lg 3 andmete

edastamine võlausaldajatele; 2) Jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemise

otsustamine; 3) Pankrotimenetluse lõpetamine, kohtule ettepaneku tegemine pankrotihalduri

tasu osas; 4) Usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja kohustada võlgnikku ennast

täitma usaldusisiku kohustusi või kohtule ettepaneku tegemine usaldusisiku nimetamiseks.

Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek

otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi.

10.2. Pankrotihaldur leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning võlgnikku ennast

tuleb kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et

võlgniku kohustused ei lõpe pankrotimenetluse lõpetamisega. Samuti on pankrotihaldur

selgitanud kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, selles menetluses võlgniku

kohustustest vabastamist, võlgniku ja usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tutvustas

võlgnikule väljavõtet pankrotiseaduse 11. peatükist ja pankrotimenetluse lõpparuannet.

Võlgnik on nõus täitma usaldusisiku kohustusi.

10.3. Võlgnikul on osaline töövõime. Eesti Töötukassa maksab võlgnikule igakuuliselt

töövõimetoetust.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

Tsiviilasi 2-22-934

6/8

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast Mxxxxxx Pxxxxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihalduri tasu

7. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri

tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena

pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

8. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning

ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule

käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole

ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

9. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse §

23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

10. PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud

10.04.2022. a. Kalkulatsiooni kohaselt kulub pankrotihalduril Mxxxxxx Pxxxxxxx

(pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisele 40,75 tundi tasuga 130,80 eurot/tund, millele

lisandub käibemaks,

11. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast,

mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1620,46 eurot,

millelt alammääras halduri tasu oleks 388,91 eurot, mis ei vasta halduri töö mahule).

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks

270 eurot, kokku koos käibemaksuga 1620 eurot, kuna pankrotivaras pole rohkemaks

vahendeid. Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 19.5 tunni ulatuses, Pankrotihaldur

taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-

le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.

12. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust

ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku

koos käibemaksuga 1620 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja

mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille kaudu haldur

tegutseb.

Tsiviilasi 2-22-934

7/8

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

13. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb

ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise

avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse

seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

14. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

15. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

16. Mxxxxxx Pxxxxxx esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid

kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma PankrS §

173 nimetatud kohustusi.

17. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule

teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Mxxxxxx Pxxxxxxxxkohustustest vabastamise

menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada Mxxxxxx Pxxxxxxx suhtes kohustustest vabastamise menetluse.

18. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad usaldusisiku

kandidaati ei ole esitanud. Selleks 28.10.2022. a toimunud võlausaldajate üldkoosolekust

ükski võlausaldaja osa ei võtnud. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise

usaldusisiku ülesandeid täita. Kohtule on esitatud võlgniku avaldus, et kohus jätaks

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustaks

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

19. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb

selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule

aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 10. juunil ja 10. detsembril, esimene aruanne

tuleb esitada 10. juunil 2023. a, järgnev 10. detsembril 2023, jne.

20. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt

Mxxxxxx Pxxxxxxxtööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi,

PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Mxxxxxx Pxxxxxxx töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest

erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses

sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Mxxxxxx Pxxxxxx kandma

igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust

sarnasest suhtest saadud tulust.

Tsiviilasi 2-22-934

8/8

21. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt

arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha

arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga

ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

22. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

23. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le

laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks

kord aastas, iga aasta 20. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses

märgitud jaotistele.

24. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit

esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest

vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

25. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

26. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

27. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt

kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel

tähtaega kolm aastat.

28. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

29. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik