Legislator Case Law & Legislation
1-22-6780/6 AI generated

1-22-6780/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-22-6780/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Janari Lund süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 20.10.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-19-225, muuhulgas ka KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavte kuritegude, so. vägivallaga seotud kuritegude toimepanemises, pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 09.08.2022 kell 19:52 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R-hoone R4-s osakonnas ründas kaaskinnipeetav D Si, kui peksis teda rusika ja põlvega. Löögid tabasid kannatanut pea, kaela, reie ja keha piirkonda. Lisaks võttis Janari Lund ründe käigus vasaku käega ümber D Si kaela ja hoidis teda selliselt haardes, jätkates samal ajal kannatanu peksmist. Janari Lundi ründe tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustused-paremal õlal ja kaela parempoolsel küljel punetused ning rangluu all turse. Selle tegevusega pani Janari Lund toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise.

Legislator headnote

AI generated

1-22-6780/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs delay in criminal prosecution party costs of attorney lack of prosecutorial standing tax procedure code criminal procedure
AI generated
1-24-432/5
Janari Lundi süüdistatakse selles, et tema, viibides 31.01.2023 kell 12.25 kinnipeetavana Ida- Virumaal Jõhvi linnas Ülesõidu tn 1 asuva Viru Vangla R-hoone R2 osakonna kambris R205 ja R2 osakonna kambrite vahelises koridoris, ründas ametikohustusi täitnud Viru Vangla kolmanda üksuse inspektor-kontaktisikut V Tit, mis väljendus selles, et ta lükkas jõudu kasutades kätega ametniku kambrist R205 välja, samal ajal kui V. T taganes kambrite vahelist koridori ja osakonna päevaruumi eraldava trellukse poole, tõukas J.Lund V.Ti vastu trellust, mille tagajärjel tundis V.T tugevat valu seljas. Seejärel haaras J. Lund V. Tist kätega kinni, lükkas jõudu kasutades käte ja kogu kehaga V. Tit vastu koridori lõpus olevat trellust, võttis ametniku kaelapiirkonnast enda haardesse ja väänas maha ning hoidis ametnikku maas kinni. Kirjeldatud teoga tekitas Janari Lund V Tile järgmised tervisekahjustused, s.o: alumise huule sisemisel pinnal veritsev haav 0,5 cm x 1 cm, parempoolsel lõual pindmine pikliku kujuga nahamarrastus 3 cm x 6 cm, parema käe õlavarre piirkonnal pikliku kujuga punetus 0,5 cm x 2 cm, parema käe õlavarrel 4 nahakriimustust erineva pikkusega 0,2 cm x 3 cm kuni 0,2 cm x 6 cm, parema käe randmel punetus 6 cm x 8 cm, rinna keskel ümmarguse kujuga punetus mõõtudega 10 cm x 10 cm, vasaku käe õlavarrel 3 pikliku kujuga nahamarrastust mõõtudega 0,7 cm x 6 cm kuni 0,7 cm x 8 cm, vasaku käe sisemisel küünarvarre piirkonnal 3 veritsevat pikliku kujuga nahamarrastust mõõtudega 0,5 cm x 3 cm, 0,5 cm x 5 cm, 1 cm x 8 cm, seljal vasaku abaluu piirkonnas pindmised nahakriimud 0,2 cm x 3 cm, 0,2 cm x 5 cm, 0,3 cm x 8 cm, vasaku abaluu alumisel piirkonnal tugevalt punetav ala 3 cm x 8 cm, milles piklikud veritsevad nahakriimud 0,5 cm x 3 cm, 0,5 cm x 5 cm, vasaku jala reie eesmisel pinnal valutav piirkond ilma punetuseta. V T tundis vägivalla kasutamise tagajärjel valu seljal, vasaku käe pöidlal ja piirkondades, kus vigastused fikseeriti. Samuti tekkisid tal hematoomid vasakule põlvele ja vasakule küünarnukile. Sellega pani Janari Lund toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.
1-12-12146/5
Süüdistatav: JANRIS JUNDAS, ik: 39008160243; elukoht: xxx; kodakondsus: EV emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: TT, III kursus; kriminaalja väärteokorras karistamata.
1-22-1740/7
Arved Janisoo’d süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Pärnu Maakohtu 20.05.2021.a otsusega nr 1-21-2646 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik, 24.06.2021.a kella 18:55 ajal X maakonnas X vallas X külas asuva X väliterrassil võttis selja tagant kätega kõrist kinni R. T-l ja kägistas R. T-d. Arved Janisoo kägistamise tõttu tundis R. T. füüsilist valu. Seega Arved Janisoo tahtliku teoga, s.o. teisele isikule valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-9491/7
Anton Zinovjev´ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 13.06.2017.a.
1-12-10639/5
detsembril 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-10639 (12230300012) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Kristjan KARU süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Kristiina Savtšenkova Süüdistatav Kristjan Karu , isikukood 38103106014, kodakondsus: EV kodanik , emakeel : eesti keel ; haridus: keskeriharidus; töökoht: ventilatsioonipaigaldaja; elukoht: XXX , varem kriminaalkorras karistamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2022, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6780 (22922700106) Kohtunik Ds Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Kriminaalasi Janari Lund süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janari Lund, isikukood 50207076011, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töötab Viru Vanglas xxx, kannab karistust Viru Vanglas, Jõhvi Ülesõidu 1, varem kriminaalkorras karistatud: 21.04.2021 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel - 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 16.11.2018 Tõkendit ei ole kohaldatud. Asja läbivaatamise kuupäev 28.11.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Janari Lund kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.04.2021 otsusega mõistetud karistuse (6 aastat vangistust) ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud 19 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5

(viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 28.11.2022.

3. Kohaldada Janari Lund suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni.

4. Välja mõista Janari Lund´ilt riigituludesse menetluskulud:

981 eurot sundraha; 127,20 eurot kaitsjatasu; Kokku 1108,20 eurot.

5. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; LHV Pank nr EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700040640 ning selgitus „1-22-6780 Janari Lund menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: 1 CD-R plaat salvestisega - jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Janari Lund süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 20.10.2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-19-225, muuhulgas ka KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavte kuritegude, so. vägivallaga seotud kuritegude toimepanemises, pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 09.08.2022 kell 19:52 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R-hoone R4-s osakonnas ründas kaaskinnipeetav D Si, kui peksis teda rusika ja põlvega. Löögid tabasid kannatanut pea, kaela, reie ja keha piirkonda. Lisaks võttis Janari Lund ründe käigus vasaku käega ümber D Si kaela ja hoidis teda selliselt haardes, jätkates samal ajal kannatanu peksmist. Janari Lundi ründe tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustused-paremal õlal ja kaela parempoolsel küljel punetused ning rangluu all turse. Selle tegevusega pani Janari Lund toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Janari Lund süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavad karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.04.2021 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 6 aastat vangistust, mille ärakandmata osa on 07.11.2022 (v.a) seisuga 2 aastat 8 päeva (kantud on 3 aastat 11 kuud 22 päeva) vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1108,20 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Janari Lund on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Janari Lund süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2022. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 981 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 981 eurot (654*1,5=981). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1108,20 eurot väljamõistmisele Janari Lund´ilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ds Minzatov kohtunik