2-22-106696/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja DxxxxxAxxsxxx 29.04.2021 sõlmitud maksekokkuleppe nr 242310 alusel võlgnevus 1770,49 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 368,55 eurot;
Legislator headnote
AI generated2-22-106696/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja DxxxxxAxxsxxx 29.04.2021 sõlmitud maksekokkuleppe nr 242310 alusel võlgnevus 1770,49 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 368,55 eurot;
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-106696
Osaühingu Aktiva Finants hagi Dxxxx Axxsx vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2494,92 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood
10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja
Alla
Žulinskaja
(jurist@julianus.ee)
Kostja Dxxxx Axxs (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht
teadmata)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja DxxxxxAxxsxxx 29.04.2021 sõlmitud maksekokkuleppe nr 242310 alusel
Osaühingu Aktiva Finants kasuks:
2.1. võlgnevus 1770,49 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 368,55 eurot;
2.2. viivis 0,065% päevas tasumata põhivõlalt (1500 eurot) alates 13.05.2022 kuni
põhivõla tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja Dxxxx Axxsxxx Osaühingu Aktiva Finants kasuks riigilõiv 350 eurot ning
õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 470
eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 07.09.2022. Kostja ei ole
tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised
väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS
§ 407 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik