Legislator Case Law & Legislation
2-22-143447/3 AI generated

2-22-143447/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-143447/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ivo Ehitus OÜ ja I R-T kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise 3238,51 eurot. Põhinõue summas 2499,66 EUR ajatatakse 15 kuu peale ning Ivo Ehitus

Legislator headnote

AI generated

2-22-143447/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Põhinõue summas 2499,66 EUR ajatatakse 15 kuu peale ning Ivo Ehitus

Keywords

AI generated
dispute settlement arbitration clause non-implementation of the offending agreements resolution of main issue accord and satisfaction withdrawal following settlement
AI generated
2-17-120769/4
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2016.
2-23-111599/3
Kinnitada H. R. OÜ (Võlausaldaja), OÜ T. ja A. K. (Võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 1120,10 EUR, 04.03.2023 seisuga tasumata jäänud intressi summas 84,73 EUR, vahemikus 04.03.2023 kuni 16.03.2023 tekkinud viivise summas 44,80 EUR, vahemikus 17.03.2023 kuni 17.03.2023 tekkinud viivise summas 4,48 EUR, vahemikus 18.03.2023 kuni 21.03.2023 tekkinud viivise summas 17,92 EUR ja sissenõudmiskulu summas 50,00 EUR, menetluskulud (vastavalt punktile 1.7.) summas kokku 53,61 EUR. Nõue kokku summas 1375,64 eurot. Põhinõue summas 1120,10 EUR ajatatakse 60 kuu peale ning Võlgnikud kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimääraga 70% aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt 6.
2-13-55528/16
V. K. tunnistab võlgnevust summas 635 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 25.02.2015 vastavalt alltoodud maksegraafikule: veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-13-55528 Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi V. K.i vastu võlgnevuse 635 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK xxx) Avaldaja esindaja: Carrie Rained (lepinguline esindaja; epost: cariiie@tallinnlaw.ee) Võlgnik:
2-23-126929/5
Kinnitada poolte Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja F H B vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse 3226,57 €, viivised kokku 1509,84 €, sissenõudekulu 50 €, riigilõiv 193,59 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 5000,00 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.10.2023
2-23-120104/7
Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2022, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-143447

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Ivo Ehitus OÜ ja I R-T vastu

3093,53 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (rg-kood 16020217,

asukoht Tatari tn 64, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10134

Harju maakond), lepinguline esindaja Anna-Maria

Urbas

(asukoht

sama,

e-post

anna-

maria.urbas@hoovi.ee).

Kostja 1 Ivo Ehitus OÜ (rg-kood 16251253, asukoht

Kooli tn 13-57, Kehtna alevik, Kehtna vald, 79001 Rapla

maakond), seaduslik esindaja I R-T (isikukood

xxxxxxxxxxx).

Kostja 2 I R-T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx

xx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx

xxxxxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada HOOVI Rental OÜ lepingulise esindaja Anna-Maria Urbase, Ivo Ehitus OÜ esindaja

I R-T ja I R T vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1. Ivo Ehitus OÜ ja I R-T kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2499,66 eurot, 11.10.2022 seisuga tasumata

jäänud intressi summas 244,64 eurot, vahemikus 25.08.2022 kuni 09.11.2022 tekkinud

viivise summas 349,23 eurot, vahemikus 10.11.2022 kuni 10.11.2022 tekkinud viivise

summas 10,00 eurot, vahemikus 11.11.2022 kuni 18.11.2022 tekkinud viivise summas

39,99 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 94,99 eurot, kokku

3238,51 eurot. Põhinõue summas 2499,66 EUR ajatatakse 15 kuu peale ning Ivo Ehitus

OÜ ja I R-T kohustuvad tasuma põhinõude jäägilt igakuiselt intressi intressimäärga 50%

aastas. Intress arvestatakse igakuiselt ning tuleviku intress ei ole sissenõutav. Võlgnikel

on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus

viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga, neljandas järgus jooksvat intressi ning

viimasena põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Põhinõue

Intress

Põhiosa

makse

Intressi

võlg

Viivis

evõlg

Menetlu

skulu

Makse

kokku

Põhinõude

jääk

18.12.2022

2499.66

102.72

124.74

16,31

26,61

11,33

281,72

2374.92

18.01.2023

2374.92

100.85

126.61

16,31

26,61

11,33

281.72

2248.31

18.02.2023

2248.31

95.47

131.99

16,31

26,61

11,33

281.72

2116.32

18.03.2023

2116.32

81.17

146.29

16,31

26,61

11,33

281.72

1970.03

18.04.2023

1970.03

83.65

143.81

16,31

26,61

11,33

281.72

1826.22

18.05.2023

1826.22

75.04

152.42

16,31

26,61

11,33

281.72

1673.8

18.06.2023

1673.8

71.07

156.39

16,31

26,61

11,33

281.72

1517.41

18.07.2023

1517.41

62.35

165.11

16,31

26,61

11,33

281.72

1352.3

18.08.2023

1352.3

57.42

170.04

16,31

26,61

11,33

281.72

1182.26

18.09.2023

1182.26

50.2

177.26

16,31

26,61

11,33

281.72

1005.0

18.10.2023

1005.0

41.3

186.16

16,31

26,61

11,33

281.72

818.84

18.11.2023

818.84

34.77

192.69

16,31

26,61

11,33

281.72

626.15

18.12.2023

626.15

25.73

201.73

16,31

26,61

11,33

281.72

424.42

18.01.2024

424.42

18,02

209.44

16,31

26,61

11,33

281.72

214.98

18.02.2024

214.98

9,12

214.98

16,31

26,61

11,33

278.36

0,00

2. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

3. Ivo Ehitus OÜ ja I R-T kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4%.

4. Ivo Ehitus OÜ ja I R-T kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

5. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.

6. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Ivo Ehitus OÜ ja I R-T vastu.

7. Ivo Ehitus OÜ ja I R-T kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot ja 50% riigilõivust summas 74,99 eurot, kogusummas

94,99 eurot, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ hagis Ivo Ehitus OÜ ja I R-T vastu 3093,53 euro

väljamõistmiseks.

Tagastada Eesti Vabariigil HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr EE347700771005155975

riigilõiv 74,99 eurot. HOOVI Rental OÜ tasus 09.11.2022 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu

149,98 eurot.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse

esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla

kohtumaja kaudu kahe tööpäeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

Asjaolud

HOOVI Rental OÜ esitas 09.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt Ivo Ehitus OÜ-lt ja I R-T 3093,53 euro ning jooksva viivise saamiseks ja

menetluskulude hüvitamiseks. 10.11.2022 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas kätte

solidaarvõlgnikele Ivo Ehitus OÜ-le ning I R-T e-toimiku infosüsteemis 10.11.2022.

22.11.2022 esitasid avaldaja esindaja Anna-Maria Urbas ja solidaarvõlgnikud Ivo Ehitus OÜ

ning I R-T kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430

lg 1. Kompromissleping sisaldab lepet võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel ja

taotlust avaldaja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Äriregistri andmete kohaselt on I

R-T Ivo Ehitus OÜ juhatuse liige.

Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 22.11.2022.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

ja anti HOOVI Rental OÜ nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

(TsMS § 486 lg 1 p 3).

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3sätestab, et makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses

nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega

või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostjad

kohustuvad tasuma hageja esindajale menetluskulu summas 20 eurot ja 50% riigilõivust

summas 74,99 eurot, kogusummas 94,99 eurot, vastavalt punktis 1. kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja

on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 149,98 eurot, seega kuulub hagejale

tagastamisele ½ riigilõivust summas 74,99 eurot HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr

EE347700771005155975.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson

kohtunik