Legislator Case Law & Legislation
1-10-16873/4 AI generated

1-10-16873/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-16873/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16873 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi Merike Lugna v. adv. Vahur Krinal Resolutsioon Süüdi tunnistada E.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16873/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava E.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist kaheksa kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 69 alusel asendada vangistus ÜKT-ga 474 tundi 1 aasta jooksul. ÜKT tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse substance addiction use of motor vehicle alcohol monopoly narcotics law violation
AI generated
1-15-8084/5
oktoobril 2015.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-15-8084 (14230200702) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi :põhiharidus; töökoht: XXX OÜ ; varem kriminaalkorras karistatud: 11.08.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 121,199 lg 2 p 7 järgi KarS § 64 lg1, § 68 lg 1§ 73 alusel 6 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2014 kuni 21.09.2015, oli kinni peetud 20.09.2014 – 21.09.2014 Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; §
1-06-13478\2
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused.
1-15-8382/6
oktoobril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8382 (15230200646) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Abiprokurör Alice Simm Kriminaalasi E.S süüdistus isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2015.a kell 23.54 kuni 04.07.2015.a kell 14.40, alates 04.07.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 04.07.2016.a; Varasem karistatus
1-14-271/6
KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.E-le mõistetud ärakandmata vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga 360 tundi (kolmsada kuuskümmend) .
1-06-14734\3
november 2006.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-14734 (06274000406) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi Ü.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16873 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

E.P süüdistus KarS § järgi kiirja kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja E.P, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxni, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral

Merike Lugna v. adv. Vahur Krinal Resolutsioon Süüdi tunnistada E.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta E.P-lt sõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 18.-20.12.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 69 sätestatud korrale, mille järgi üldkasulikku tööd on

Sellel ajal on kohustatud

474 tundi tähtajaga 1 aasta. E.P

kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Vabastada kinnipidamiselt viivitamata.

Välja mõista E.P-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr

50 s) krooni ja kaitsjatasu 2240 (kaks tuhat kakssada nelikümmend) krooni ja käibemaks 448 krooni.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB

Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Alates 1. jaanuarist 2011.a saab maksta veel Rahandusministeeriumi pangakontole Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-10-16873, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et E.P juhtis 18.12.2010 kella 21.10 ajal Järva-Jaanis

Pikk t 8 maja juures sõidukit Ford Eskort registreerimismärgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta +/-

0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava E.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist kaheksa kuulise vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 69 alusel asendada vangistus ÜKT-ga 474 tundi 1 aasta jooksul. ÜKT tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Vahur Krinal, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu, millele lisandub käibemaks. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus ei tuvastanud KrMS § 180 lg 3 asjaolusid. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 69; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 2565 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik