2-22-125963/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-125963

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi J.K.vastu

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood

10746479, lepinguline esindaja A.Ž;

kostja J.K, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja A.Ž. ning kostja

J.K. poolt 18. novembril 2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss

alljärgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 396,57 eurot, viivisevõla

katteks 97,56 eurot, menetluskulu katteks 480,00 eurot ning tasutud riigilõivu

katteks 70,00 eurot, kokku kompromissi summa 1044,13 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Põhisumma

Viivis

Riigilõiv

Esindustasu

Kuumakse Jääk

20.12.2022 0,00

88,00

0,00

0,00

88,00

956,13

20.01.2023 78,44

9,56

0,00

0,00

88,00

868,13

20.02.2023 88,00

0,00

0,00

0,00

88,00

780,13

20.03.2023 88,00

0,00

0,00

0,00

88,00

692,13

20.04.2023 88,00

0,00

0,00

0,00

88,00

604,13

20.05.2023 54,13

0,00

33,87

0,00

88,00

516,13

20.06.2023 0,00

0,00

36,13

51,87

88,00

428,13

20.07.2023 0,00

0,00

0,00

88,00

88,00

340,13

20.08.2023 0,00

0,00

0,00

88,00

88,00

252,13

20.09.2023 0,00

0,00

0,00

88,00

88,00

164,13

20.10.2023 0,00

0,00

0,00

88,00

88,00

76,13

20.11.2023 0,00

0,00

0,00

76,13

76,13

0,00

Kokku

396,57

97,56

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J.I.O. arveldusarvele XXX viitenumbriga

XXX.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega,

on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest

kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125963.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool

menetluses tasutud 140 euro suurusest riigilõivust, s.o 70 eurot, J.I.O.

arvelduskontole XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi J.K.(kostja)

vastu. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 18. novembril 2022 kompromisslepingu ning

taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg

1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega,

sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab

kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise

korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama

hagieseme üle samal alusel.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on

edasikaebeõigusest loobunud.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus

tagastab hagejale 70 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik