1-07-14768/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-07-14768

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20 detsember 2010 a Jõgeva kohtumaja (istung toimus

15. detsembril 2010 a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-07-14768 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Evelin Merilaine Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova Taotlus H.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu H.T

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood xxx RESOLUTSIOON

Jätta H.T tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.T on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 08.01.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14768 KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks on mõistetud 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui H.T

18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Pärnu Maakohtu

2 (2)

19.05.2010.a määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 08.01.2008.a otsusega mõistetud karistus 8 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.05.2010.a ja lõpeb 13.01.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 13.11.2010.a. Tartu Vangla edastas 12.11.2010.a

Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 15.12.2010.a seisuga on H.T kandmata karistusaeg 29 päeva vangistust. H.T on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 01.06.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga;

2) 08.12.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab H.T tingimisi enne tähtaega vabastamist.

H.T avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi enne tähtaega vangistusest vabaneda, kuna karistusaja lõpuni on jäänud nii vähe aega. Kaitsja toetas H.T seisukohta, kuna korralise vabanemiseni on jäänud alla ühe kuu.

Prokurör leidis, et H.T ennetähtaega vangistusest vabastamiseks alused puuduvad, kuna isik ise ei soovi vabaneda.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. H.T on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus leiab, et H.T tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad KarS § 76 lg 3 sätestatud alused. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge. Peale selle oleks H.T vabanemisel kandmata karistus vaid 14 päeva vangistust ja kohus ei pea otstarbekaks nii lühikese tähtajaga vangistusele katseaja kehtestamist.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik