Legislator Case Law & Legislation
2-22-117461/28 AI generated

2-22-117461/28 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-117461/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi I K vastu võlgnevuse nõudes. 18.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlevad selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel ja menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-22-117461/28 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 punkt 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail satisfaction of claim withdrawal following settlement payment service provider cooperative bank
AI generated
2-22-124121/12
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal esitas Viru Maakohtule hagi E.
2-21-110402/10
september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-110402 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi A.
2-08-69128/8
aprillil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-69128 Tsiviilasi, hageja nõue, tsiviilasja hind Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi S Ž vastu 3930, 60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Hageja esindaja: Triin Marran /asukoht: xxx/ Kostja: S Ž /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-12-43254/23
Kinnitada AS-i Swedbank Liising ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XX X tunnistab, et tema lepingust nr XXX tulenev võlgnevus AS-i Swedbank Liising ees on kokku 2 009,40 (kaks tuhat üheksa eurot ja 40 eurosenti) eurot (edaspidi Võlgnevus). XXX võlgnevus tuleneb eelnevalt viidatud lepingust tulenevate XXX OÜ kohustuste käendamisest. XX X kohustub tasuma AS-ile Swedbank Liising võlgnevuse 2 009,40 eurot ning menetluskuluna pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 200 (kakssada) eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 400 eurot) ehk kokku summa 2 209,40 (kaks tuhat kakssada üheksa eurot ja 40 eurosenti) eurot (edaspidi kokku Kompromissisumma).
2-05-10210/1
Pooled on esitanud 21.03.2006.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-117461

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-117461 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi I K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn), lepingulised esindajad Olga Šulgina ja Henri Keerd Kostja: I K Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 3000 (kolm tuhat) eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, kokku 3150 eurot pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt alljärgnevalt:

1.1.1. 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) eurot hiljemalt 30.11.2022;

1.1.2. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 31.12.2022;

1.1.3. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 31.01.2023;

1.1.4. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 28.02.2023;

1.1.5. 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot hiljemalt 31.03.2023;

1.2 Kostja tasub alapunktides 1.1.1.–1.1.5. nimetatud osamaksed TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kontole nr EE221010220218628222 viitenumbriga 7066804120, selgitusega I K lepingujärgse kohustuse täitmine.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kontole nr EE221010220218628222 viitenumbriga7066804120.

2-22-117461

Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse, siis ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi I K vastu võlgnevuse nõudes.

2. 18.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlevad selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel ja menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused

3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 150 lg 2 punkt 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et TsMS § 661 lõike 4 alusel on see lubatav ning seetõttu ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik