1-22-6452/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6452 (22274000209)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Elari Kahest süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Elari Kahest, isikukood 37911260026,

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Kadi Sitska, süüdistatav

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

21. november 2022

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Elari Kahest süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta ja 4 kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

Elari Kahest ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

21. novembrist 2022.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Elari Kahestilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

5. Välja mõista Elari Kahestilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 981 eurot, joobe tuvastamise kulu

49,55 eurot ja määratud kaitsja tasu 226,80 eurot, kokku 1257,35 eurot.

Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 osas iga kuu

viimaseks kuupäevaks: 11. kuul 104 eurot ja viimasel 12. kuul 113,35 eurot.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

ühele

järgnevatest

Maksu-

ja

Tolliameti

arvelduskontodest:

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank

AS),

nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99922700039884 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Elari

Kahest, kr asi 1-22-6452“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Elari Kahestit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 31.08.2022 kella 03.40 ajal Saare

maakonnas

Kuressaare linnas xxxxxxxxxxx ristmiku suunas

mootorsõidukit

xxxxxxxxxxxxxxxxxx , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,86 mg/l) ning

põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja maanteekraavi. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai

kergeid tervisekahjustusi sõiduki tagaistmel viibinud X X ning purunes tänavavalgustuse

post.

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Elari Kahest pani tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 24.10.2022 sõlmitud kokkuleppega

taotleb prokurör kohtus Elari Kahesti süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määratakse, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elari

Kahest ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Elari Kahestilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 5 kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Elari Kahestilt

riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise seotud kulud

49,55 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 226,80 eurot ja KrMS

§ 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha s.o 981 eurot s.o kokku

absoluutsummas 1257,35 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 11-l kuul 104 eurot ja 1-l kuul 113,35 eurot.

3. Kohtuistungil avaldas Elari Kahest, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise

otsuse nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab,

et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud

tõendid annavad aluse mõista Elari Kahest süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

6. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 3, 4,

9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: teise astme kuriteos

süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha, joobe tuvastamise kulud ja määratud kaitsja

tasu. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes

kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud

menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul. Osamaksed tuleb tasuda alates kohtuotsuse

jõustumise järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud 104 eurot ja 1 kuu

113,35 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik