2-21-104863/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2022.a Tallinn, Lubja 4

Tsiviilasja number

2-21-104863

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi F. R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

207,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) lepinguline

esindaja Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee )

Kostja: F. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx)

Menetluse liik

Kohtuistung 01. novembril 2022

Resolutsioon

1. Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi F. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista F. R.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlg 81,63 eurot,

sissenõudmiskulud 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 71,45 eurot ja viivis alates

13.04.2021 kuni põhinõude 81,63 täitmiseni 0,1% päevas tasumata põhisummalt.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud F. R. kanda.

2. Mõista F. R.lt välja osaühingu Aktiva Finants menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja

õigusabikulud 380, kokku 455 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt 455 eurot

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Menetluskulud

tuleb

kanda

Julianus

Inkasso

OÜ

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist

Kohtumääruse põhjendused

Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivu 75 euro ja õigusabikulude 660 euro väljamõistmiseks.

Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud

menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks

riigilõiv.

Hageja kohtukuluks on riigilõiv 75 eurot, mille hageja on hagi esitamisel tasunud, mistõttu on

riigilõivu väljamõistmise nõue täies ulatuses põhjendatud. TsMS § 144 p 1 järgi on

kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1

sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi

kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus

kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS §

218 lg 1 p 2 kohaselt võib lepinguline esindaja kohtus olla muu isik, kes on omandanud

õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava

kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 2.2 tähenduses või sellele vastava

välisriigi kvalifikatsiooni.

Kohus võttes arvesse asja keerukust ja mahtu, et hageja puhul on tegemist professionaalse

järjepideva kohtumenetluses osalejaga (eelkõige hageja positsioonis), hageja esindaja

kvalifikatsiooni, et esitatud on standardne hagi, milles hageja esindaja kasutab eelnevalt

koostatud hagiavalduse vormi, milles muutmist vajavad vaid kostjat puudutavad andmed ning

nõudesummad ja nende arvestused, menetlusdokumentide mahtu ja lisatud tõendite hankimise

keerukust, on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetlusega seotud põhjendatud ajakulu on 20

eurot, hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ja vajalik ajakulu on 1,5 tundi (so

180 eurot), hagiavalduses puuduste kõrvaldamise põhjendatud ajakulu on 0,5 tundi (so 60

eurot), kostja vastusega tutvumise ja vastuse koostamise põhjendatud ja vajalik ajakulu on 0,5

tundi (so 60 eurot) ja 30.08.2022 ja 01.11.2022 istungiteks ettevalmistamise ja osavõtu

põhjendatud ja vajalik ajakulu 0,5 tundi (60 eurot). Kokku on esindamiseks kulunud

põhjendatud ja vajalik summa 380 eurot.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse

kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis

menetluskulult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/