2-22-114921/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-114921

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-114921

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi Jxxx Mxxxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1176,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja

Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okincure.ee)

Kostja Jxxx Mxxxx (isikukood 3xxxxxxxxxx, e-post

xxxxxx@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista JxxxxMxxxxxxt välja Omega Invest OÜ kasuks:

2.1. lepingust S214708172 tulenev põhivõlgnevus 267,65 eurot, intress 16,95 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 33,23 eurot;

2.2. lepingust S214894394 tulenev põhivõlgnevus 683,20 eurot, intress 38,68 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 96,94 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot.

3. Jätta menetluskulud Jxxx Mxxxxx kanda ning mõista JxxxxMxxxxxxx välja Omega

Invest OÜ kasuks 430 eurot.

4. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule (Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post:

tmktartu.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415).

Kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule. Kajas peab sisalduma: 1) viide otsusele, mille

peale kaja esitatakse; 2) avaldus, et selle otsuse peale esitatakse kaja; 3) asjaolu, mis takistas

kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle

põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot (TsMS § 416, RLS § 59 lg 19).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi

esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7,

RLS § 59 lg 15).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Omega Invest OÜ (hageja) esitas 28.04.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse ja 25.08.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse Jxxx Mxxxxxxx (kostja) võlgnevuse

väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt nõue tuleneb kostja poolt portaalihaldur OÜ

Omaraha vahendusel 30.03.2021 sõlmitud laenulepingust nr S214708172, mille alusel kostja

sai laenu 600 eurot ja 12.07.2021 sõlmitud laenulepingust nr S214894394, mille alusel kostja

sai laenu 890 eurot.

Kostjal tuli esitada kirjalik vastus hagile 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest.

Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtajaks ei vasta, siis on kohtul õigus hageja

taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja kinnitas 17.10.2022

hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude saamist. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt ega ka hiljem kohtule vastanud. Kohus leiab, et

hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel

jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus hagi rahuldamist arvestades menetluskulud kostja kanda.

Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud kokku 430 euro ulatuses – riigilõiv 280

eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu seoses hagiavalduse

ettevalmistamise ja esitamisega arvestades nõudes olemust ja suurust ning hagiavalduse sisu

ja mahtu 150 eurot, mis vastab lepingulise esindaja tasule 1,5 töötunni eest (TsMS § 175 lg

1).

Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik