Legislator Case Law & Legislation
1-10-16706/6 AI generated

1-10-16706/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-16706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi D.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav D.M (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; karistatud; tõkend detsember 2010 Resolutsioon D.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16706/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Sellega pani D.M oime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so peksmise ja teisele isikule tervisekahjustuse tekitamise.

Keywords

AI generated
psychological disorders psychological sequelae insufficiently substantiated grievance adjustment disorder lack of integration criminal prosecution for defamation
AI generated
1-18-6453/9
august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6453 (18259000179) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi M, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx (asenduskodu); viibib Põhja prefektuuri arestimajas; 6 klassi haridus; emakeel vene keel; Maarjamaa Haridusko . lleegiumi Valgejõe õppekeskuse 8 klassi õpilane; varem kriminaalkorras karistamata; Harju Maakohtu 12.12.2017 otsusega mõisteti süüdi KarS § 215 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4,7 ja § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 4 alusel kohaldati mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni; väärteokorras karistatud 3-l korral; vahistatud kriminaalasjas nr 18231601552 kuni 24.09.2018; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras Tsiviilkostja Eestkosteasutus Tallinna linn, volitatud esindaja Lasnamäe Linnaosa Valitsuse lastekaitsespetsialist Heli Tuulik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-10-3889/7
Süüdi tunnistada Aleksandra LIHHODIEVSKAJA KarS § 263 p.1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ kuulise vangistusega.
1-16-1559/6
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2016.a.
1-20-2603/18
1 – 20-2603 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Jelena Kremez Kriminaalasi Dmitri Vassiljevi süüdistuses KarS § 121 lg.
1-12-2663/5
Süüdistus Anželika Suvorova’t süüdistatakse selles, et tema 09.oktoobri hilisõhtul või ööl vastu 10.oktoobrit 2011.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-16706 (10284000256)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi D.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav D.M (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; töötab; karistatud; tõkend

– elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

16. detsember 2010 Resolutsioon D.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui

D.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

D.M määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada D.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.04.2010 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Välja mõista D.M-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 6525 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni ( viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.M , 1-10-16706, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.M süüdistatakse selles, et tema 07. septembril 2010 kella 14.50 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elamu korteris number x lõi neljal korral järjest istuvale lapsealisele (xx -aastasele) pojale S. D.M-ile kannatanu selja taga seistes käega pähe ja näkku ning pani samal ajal kannatanule selja tagant käe näo ette, millega sulges kannatanu suu ja nina nii, et S. D.M ei saanud hingata. Peksmisega tekitas D.M kannatanule parema silma ümbruse põrutuse ja naha pindmise marrastuse, so tervisekahjustuse ja füüsilist valu.

Sellega pani D.M oime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so peksmise ja teisele isikule tervisekahjustuse tekitamise.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava D.M , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja D.M-ile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .

D.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.M väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.M tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Mart Sikut taotles määrata sundraha maksmine ositimaksetena.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata D.M-ile sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul.

Silvi Maiste

Kohtunik