Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2353/9 AI generated

3-22-2353/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2353/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas Tallinna Halduskohtule 03.11.2022 riigi õigusabi taotluse. 09.11.2022 esitas X täiendavalt majandusliku seisundi teatise. Taotluse kohaselt vajab X riigi õigusabi kohtuotsuse vaidlustamiseks. Taotlejal puuduvad õigusalased teadmised ning raha õigusabi eest tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2353/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of entitlement missing case documents proof of legal aid need for special education lack of financial resources
AI generated
2-15-17050/2
XXX(taotleja) esitas 12.11.2015 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks ning taotleja majandusliku seisundi teatise.
3-24-2736/7
Viru Vangla kinnipeetav X esitas 2.
3-21-2880/8
Tallinna Halduskohtus registreeriti 13.12.2021 X taotlus riigi õigusabi saamiseks.
3-06-1930/1
03.10.2006 esitas V.-J. H. kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt vajab taotleja riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja esindamiseks halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 1 sätestab, et kohtumenetluse käigus esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks lahendab asja menetlev kohus määrusega kohtumenetluse seaduses ettenähtud korras. Kuivõrd halduskohtumenetlus algab halduskohtusse kaebuse esitamisest, on käesolev õigusabi taotlus käsitletav taotlusena väljaspool halduskohtumenetlust.
2-14-60447/17
detsember 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-60447 Tsiviilasi Xxxxtaotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi andmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja Xxxx(isikukood xxxx, xxxx) Anda Xxxxriigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud õigusnõustamiseks eesmärgiga välja selgitada, kas taotleja poolt välja toodud faktiliste asjaolude põhjal on taotleja õiguste rikkumine üldse võimalik, samuti taotleja probleemi võimalikud lahendused ja kohtusse pöördumise alused ja perspektiivikus. Õigusnõustamise võimaliku ülekandumisega riigi õigusabiks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus hindab kohus uuesti, kas jätkuvalt esinevad seaduses ettenähtud alused taotlejale riigi õigusabi andmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

.

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2353 Haldusasi

Menetlustoiming X riigi õigusabi taotlus

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud

1. X esitas Tallinna Halduskohtule 03.11.2022 riigi õigusabi taotluse. 09.11.2022 esitas X täiendavalt majandusliku seisundi teatise. Taotluse kohaselt vajab X riigi õigusabi kohtuotsuse vaidlustamiseks. Taotlejal puuduvad õigusalased teadmised ning raha õigusabi eest tasumiseks.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.

3. X viibib Politseija Piirivalveameti (PPA) kinnipidamiskeskuses. Kohtute infosüsteemist nähtub, et X on vaidlustanud haldusasjas nr 3-22-1649 tema kinnipidamiskeskusesse paigutamise ning kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise. Xi esindab haldusasjas nr 3-22- 1649 riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat A. Ratnikov.

4. PPA esindaja kinnitas 10.11.2022 kohtule, et Xi rahvusvahelise kaitse taotlus on jätkuvalt PPA menetluses ning vastavat otsust ei ole praeguseks ajaks tehtud. Juhul, kui otsus tehakse, on Xil võimalus vajadusel esitada ka vastav riigi õigusabi taotlus PPA otsuse vaidlustamiseks.

5. Kohtule ei nähtu, et X vajaks riigi õigusabi „apellatsioonkaebuse esitamiseks“, kuivõrd määruskaebuse menetluses on taotlejal juba riigi õigusabi korras määratud esindaja. RÕS § 20 lg 1 järgi võib riigi õigusabi osutava advokaadi ja riigi õigusabi saaja kokkuleppel asuda isikule samas asjas õigusteenust osutama teine advokaat, kes on nõus temale riigi õigusabi osutamise kohustuse üleandmisega. Kohtule ei nähtu, et esineks nimetatus sättes toodud olukorda. Kohus jätab nendel põhjustel Xi riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

6. Toimetada kohtumäärus Xile kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)