Legislator Case Law & Legislation
1-08-13365/6 AI generated

1-08-13365/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-13365/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13365 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi T.M asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu Asendada T.M-ile 13.10.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-08-13365 mõistetud rahaline karistuse jääk 30 päevase vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13365/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.10.2008 otsuse nr 1-08-13365 alusel KarS § 424 järgi on T.M karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, mis on 29200 krooni, ärakandmisele jäi 94 päevamäära, mis on 27448 krooni tasumisega ositi 10 kuu jooksul. Senini on tasumata 26448 krooni.

Keywords

AI generated
part-time gainful activity duration of incapacity commuter allowance deferred daily allowance weekly commuter allowance minimum period of residence
AI generated
4-09-1555/3
Lõpetada täitemenetlus Enn Tuum’ile Pärnu Politseiprefektuuri 11.02.2002.a otsusega nr AB394730 väärteoasjas karistuseks määratud 120.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi 039/2002/617). Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-13443/1
aegumise tõttu. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik sissenõuet tasuda maksejõuetuse Tšernauskasele väärteoasjas nr 114658720 mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Sissenõudja
1-10-17235/3
jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
1-06-10064/4
Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr.
4-09-10693/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-10693 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasjade nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 15.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus 3 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et nendes täiteasjades on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13365 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi T.M asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu

Prokurör

T.M, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 1 korral, milleks on karistus 13.10.2008 Paide kohtumaja otsus nr 1-08-13365 KarS § 424 järgi rahaline karistus päevamäära, mis on 29200 krooni,

ärakandmisele jäi 94 päevamäära, mis on 27448 krooni tasumisega ositi 10 kuu jooksul Merike Lugna Resolutsioon

Asendada T.M-ile 13.10.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-08-13365 mõistetud rahaline karistuse jääk 30 päevase vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusel, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku tööd tuleb teha 60 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 6 (kuus) kuud määruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb T.M täita KarS §-s 75 lg 1 kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla üldkasuliku töö tegemise ajaks. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Välja mõista T.M-ilt riigieelarvesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 AS SEB

Pank, viitenumber 2800049696) postikulude katteks (kolmkümmend kaks) . Anda krooni

kohtukulude vabatahtlikuks täitmiseks aega 30 päeva määruse kuulutamisest. Juhul kui esitata vastavat dokumenti, siis lisanduvad täitemenetluse kulud.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.10.2008 otsuse nr 1-08-13365 alusel KarS § 424 järgi on T.M karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, mis on 29200 krooni, ärakandmisele jäi 94 päevamäära, mis on 27448 krooni tasumisega ositi 10 kuu jooksul. Senini on tasumata 26448 krooni.

Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud septembris 2009. Süüdimõistetul on tasumata 26448 krooni rahalist karistust.

Kohtumenetlus Kohtuistungi ajaks jääb täitur oma avalduse juurde. Rahalisest karistusest on 26448 krooni tasumata.

Süüdimõistetu kinnitab, et rahaline karistus on tasumata, sest tal ei ole olnud kindlat tööd. Palub määrata üldkasuliku tööd.

Prokurör toetab ja teeb ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus 60 tunnise üldkasuliku tööga. Tähtaeg võiks olla mitte väga lühike.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri, tutvunud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega ja kohtutäituri esitatud dokumentidega, leiab, et süüdimõistetu poolt on talle kohtuotsusega mõistetud karistus lõpuni täitmata. Seega on põhjendatud karistuse asendamine teise karistuse liigiga – vangistusega.

Vastavalt täitemenetlusseadustiku §-le 206 lg 2 on kohtutäitur kohustatud rahalise karistuse tähtaja mittejärgimisel saatma avalduse karistuse asendamise otsustamiseks kohtule karistusseadustiku §-des 70-71 sätestatud korras. Süüdimõistetut on kohtutäitur eelnevalt sellest teavitanud. Samuti on täitur kindlaks teinud varaliste võimaluste puudumise. Ka kohus ei tuvastanud vara või töötasu, mis võimaldaks kohest tasumist. Rahalise karistuse vangistuseks ümberarvestamine on põhjendatud.

Kohus kasutab vangistuse asemel KarS § 69 tulenevat võimalust ja teeb asenduskaristuse kohaldamisel vangistuse ümberarvestuse üldkasulikuks tööks.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik