1-10-16700/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2010, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16700 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Aita Ploom

Kriminaalasi

F.T

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.T, isikukood xxxx, xxxx, keskeriharidus, elukoht xxxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.08.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 26.05.2003

Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 k vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 368 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 3) 02.07.2003 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, 1762 järgi rahalise karistusega

3000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata F.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

F.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 16.12.2010.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.T-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista F.T-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Uno Paimetsa Advokaadibüroo (asukoht

Jõgeva Pargi 13a-30) kasuks 1754.40 (üks tuhat seitsesada viiskümmend neli krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 292.40 krooni) krooni v.-adv. Uno Paimetsa poolt määratud korras süüdistatava F.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 900 (üheksasada) krooni riigituludesse v.-adv. Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada F.T tasuda kohtumenetluse kulud kokku summas 7651 krooni ositi aasta jooksul selliselt, et F.T tuleb tasuda alates jaanuarist 2011.a. igakuiselt vähemalt 637.60 krooni kuni kohtumenetluse kulude täieliku tasumiseni.

F.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

F.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.10.2010 kella 00.00 paiku xxxx tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. F.T verest leiti etanooli 3,31+/-0,07 mg/g kohta, K=2, (uuringuakt nr 644T).

Seega F.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata F.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Süüdistatav F.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 24.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas