2-22-13436/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-13436

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-13436

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluste lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja: C. K. (e-post XXX)

kostja: P. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja P. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja P. K. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank)

viitenumbriga 24751490 põhivõlgnevuse 61,26 eurot, intressid 32,20 eurot,

viivised 48,95 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 50 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 427,41 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv

osa

Jääk peale

tasumist

15.12.2022

427,41

75,00

352,41

15.01.2023

352,41

75,00

277,41

15.02.2023

277,41

75,00

202,41

15.03.2023

202,41

75,00

127,41

15.04.2023

127,41

75,00

52,41

15.05.2023

52,41

52,41

0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma

viivist 21,93% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 61,26 eurot

ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13436.

III. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) 09.09.2022

hagi P. K. (kostja) vastu kostja ja AS-i GoTravel (müüja) vahel XXX sõlmitud

osamaksetega tasumise müügilepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks.

Müügilepingus kinnitas kostja, et on teadlik, et müüja on kõik lepingust tulenevad nõuded

loovutanud AS-le Inbank (faktoor). XXX loovutas faktoor nõude kostja vastu hagejale.

2.

09.11.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Pooled

kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, nõustuvad menetluse

lõpetamisega

kirjalikus

menetluses

kohtuistungit

pidamata

ning

välistavad

määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub endale tagastada poole riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid

kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.

4. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist,

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik