Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-12228/45 AI generated

2-19-12228/45 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-12228/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi korras menetluskulude hüvitise summas 6000 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 1.2 OÜ Y tasub punktis 1.1 nimetatud summad XXu arveldusarvele nr x Swedbankis. Esimene makse tasutakse XXule OÜ Y poolt käesolevas tsiviilasjas 30.09.2022 teostatud maksest summas 413,77 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-19-12228/45 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim termination agreement settlement of dispute withdrawal following settlement termination of mandate arbitration clause
AI generated
2-14-10487/24
Kinnitada hageja Alexey Shabunovi ja kostja Tõnis Tamme vahel 17.11.2014 kirjalikult sõlmitud kompromiss: Kostja Tõnis Tamm tasub hagejale käesoleva kompromisskokkuleppe alusel ühekordse brutotasuna 400 (nelisada) eurot hiljemalt viie (5) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Hageja Alexey Shabunov palub eelnimetatud summa kanda oma arveldusarvele XXXX Danske Bank.
2-20-2060/20
Kinnitada Y (edaspidi Y) ja X (edaspidi X) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Y tasub Xle kokku 807,60 eurot (so põhinõude summas eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot, intressid summas 85,10 eurot, pool X poolt tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot) hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.
2-14-52226/19
august 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-52226 Tsiviilasi XXXhagi XXX OÜ vastu töölepingust tuleneva võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad 1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasjade 2-14-52226 ning 2-14-52191 esemeks olevad vaidlused kompromissiga (TsMS § 430).
2-19-123958/9
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J J`e vahel 11.12.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhisumma 866,22 eurot, intressi nõude 40,71 eurot, lepingu kuutasud 5,46 eurot sissenõudekulud 35,00 eurot ja viiviste nõude 198,54 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1455,93 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24737443 järgmise maksegraafiku järgi:
2-06-5769/4
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-5769/34 V (V) K hagis K OÜ-u vastu 95 666 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-12228 Tsiviilasi XX hagi OÜ Y vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamiseks, töötamise registris kande muutmiseks, ületunnitöö tasu, saamata jäänud tasu ja hüvitise saamiseks ning OÜ Y hagi XX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (isikukood x), lepinguline esindaja advokaat Tõnis Loorits Kostja OÜ Y (registrikood x), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Kägi RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi korras menetluskulude hüvitise summas 6000 eurot järgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1 15.12.2022 413,17 eurot

1.1.2 15.01.2023 328,64 eurot

1.1.3 15.02.2023 328,64 eurot

1.1.4 15.03.2023 328,64 eurot 1.1.5 15.04.2023 328,64 eurot 1.1.6 15.05.2023 328,64 eurot 1.1.7 15.06.2023 328,64 eurot 1.1.8 15.07.2023 328,64 eurot 1.1.9 15.08.2023 328,64 eurot

1.1.10 15.09.2023 328,64 eurot

1.1.11 15.10.2023 328,64 eurot

1.1.12 15.11.2023 328,64 eurot

1.1.13 15.12.2023 328,64 eurot

1.1.14 15.01.2024 328,64 eurot

1.1.15 15.02.2024 328,64 eurot

1.1.16 15.03.2024 328,64 eurot

1.1.17 15.04.2024 328,64 eurot

1.1.18 15.05.2024 328,59 eurot

1.2 OÜ Y tasub punktis 1.1 nimetatud summad XXu arveldusarvele nr x Swedbankis. Esimene makse tasutakse XXule OÜ Y poolt käesolevas tsiviilasjas 30.09.2022 teostatud maksest summas 413,77 eurot.

1.3 Kui OÜ Y hilineb maksega vähemalt 3 tööpäeva, siis muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks ja XXul on õigus pöörduda koheselt kogu nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4 Pooled kinnitavad, et peale punktis 1.1 nimetatud summa tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva töövaidlusega.

1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

1.6 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

1.7 Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-12228 XX hagi OÜ Y vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tuvastamiseks, töötamise registris kande muutmiseks, ületunnitöö tasu, saamata jäänud tasu ja hüvitise saamiseks ning OÜ Y hagi XX vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.

3. Tagastada OÜ Y taotlusel XX arvelduskontole nr x OÜ Y poolt 30.09.2022 tasutud 413,17 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada poolte kokkuleppel määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.11.2022 toimunud kohtuistungil allkirjastasid pooled kompromissi ja esitasid kohtule. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 4 ja 7 alusel kanda OÜ Y taotlusel XXu arveldusarvele OÜ Y poolt 30.09.2022 tasutud 413,17 eurot.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik