Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-132508/4 AI generated

2-22-132508/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-132508/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktiva Portfolio AS hagi M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Aktiva Portfolio AS ja M. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-22-132508/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
brokerage fee settlement negotiations maximum sum mortgage trade negotiations amicable settlement pecuniary dispute
AI generated
2-10-61613/6
Kostja M U tunnistab hagi osaliselt summas 18 000 krooni, mille ta on hagejale tasunud 14.03.2011 ja mida hageja kinnitab oma allkirjaga käesoleval lepingul.
2-06-18272/7
oktoobril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18272 Tsiviilasi AS hagi OÜ ja HAi vastu solidaarselt 30 848,03 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS esindaja KV Kostja: OÜ Kostja: HA Resolutsioon
2-21-13545/5
30. augustil 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt kostja ja hageja sõlmisid 08.04.2020 kompromissilepingu/võlatunnistuse nr xxxx. Hageja omas võlgniku vastu nõuet laenuleping Nr. xxxx, 24.09.2018, mille alusel kostja võlgnes hagejale 5 400.60 eurot ja viivised summas 3 481.02 eurot. Kuna kostja kõnesolevat summat kogu ulatuses tasuda ei suutnud, siis sõlmisid pooled kompromissilepingu/võlatunnistuse, millega hageja loobus osaliselt viivistest nõuetest summas 1.60 eurot ning võimaldas kostjal tasuda kohustust osamaksetega ja kompromissisummas 8 880.02 eurot (5 400.60 eurot + 3 479.42 eurot). Antud summale lisandus lepingu punktis 5.1. kirjeldatud Lepingu sõlmimise tasu 30 eurot.
2-21-2620/12
18. veebruaril 2021 saabus Viru Maakohtusse OK Incure OÜ hagi H. V., J. H., J. H. ja T. H. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 4 182.31 eurot ja viiviste 797.98 eurot nõudes. 31.05.2021 esitasid hageja ja kostja 1 H. V. kohtule kompromissi ning palusid kohtul nende vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 H. V. kohustub tasuma hagejale kokku 1 245.06 eurot, sisaldab põhivõlgnevust 1 045.57 eurot ja viivist
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-132508 Tsiviilasi Aktiva Portfolio AS hagi M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522), esindaja A. Ž. (Julianuse Õigusbüroo OÜ); e-post: e-post: XXX Kostja M. O. (isikukood XXX); elukoht XXX; e-post: XXX RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Aktiva Portfolio AS hagi M. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktiva Portfolio AS ja M. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.2 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 4596 eurot 78 senti, intressivõla katteks 347 eurot 33 senti, viivisevõla katteks 478 eurot 98 senti, hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 194 eurot 42 senti, kokku kompromissi summana 5637 eurot 51 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.12.2022 156,60 5480,91 15.01.2023 156,60 5324,31 15.02.2023 156,60 5167,71 15.03.2023 156,60 5011,11 15.04.2023 156,60 4854,51 15.05.2023 156,60 4697,91 15.06.2023 156,60 4541,31

2-22-132508

15.07.2023 156,60 4384,71 15.08.2023 156,60 4228,11 15.09.2023 156,60 4071,51 15.10.2023 156,60 3914,91 15.11.2023 156,60 3758,31 15.12.2023 156,60 3601,71 15.01.2024 156,60 3445,11 15.02.2024 156,60 3288,51 15.03.2024 156,60 3131,91 15.04.2024 156,60 2975,31 15.05.2024 156,60 2818,71 15.06.2024 156,60 2662,11 15.07.2024 156,60 2505,51 15.08.2024 156,60 2348,91 15.09.2024 156,60 2192,31 15.10.2024 156,60 2035,71 15.11.2024 156,60 1879,11 15.12.2024 156,60 1722,51 15.01.2025 156,60 1565,91 15.02.2025 156,60 1409,31 15.03.2025 156,60 1252,71 15.04.2025 156,60 1096,11 15.05.2025 156,60 939,51 15.06.2025 156,60 782,91 15.07.2025 156,60 626,31 15.08.2025 156,60 469,71 15.09.2025 156,60 313,11 15.10.2025 156,60 156,51 15.11.2025 156,51 0,00

2.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

2.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissimääruses fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.6 Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-22-132508 menetlus.

2-22-132508

2.7 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2.8 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-132508.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata.

MENETLUSE KÄIK

AS Aktiva Portfolio esitas 26. augustil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5390 euro 22 sendi saamiseks. Kohus tegi 5. septembril 2022 võlgnikule makseettepaneku. M. O. esitas 23. septembril 2022 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 7. oktoobril 2022 seetõttu maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Aktiva Portfolio nõude

M. O. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10. novembril 2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, milles on kokku leppinud võla ositi tasumises maksegraafiku alusel.

Kompromisslepingust nähtub, et M. O. on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena. Kostja kohustus tasuma põhivõla katteks 4596 eurot 78 senti, intressivõla katteks 347 eurot 33 senti, viivisevõla katteks 478 eurot 98 senti, hageja menetluskulu katteks

20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 194 eurot 42 senti, kokku kompromissi summa 5637 eurot 51 senti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab võlgnevuse kahe osamaksega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2-22-132508

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik