Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-2389/3 AI generated

3-22-2389/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2389/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X (kaebaja) esitas 02.11.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse asjas nr 3-22-2343 nõuetega tühistada Politseija Piirivalveameti (PPA) 31.10.2022 keeldumine kooskõlastada relvasoetamisloa nr DL50032790 menetluse käigus tulirelva hoiukoht ning kohustada PPA-d uuesti hindama ja kooskõlastama hoiutingimused. Kaebuses sisaldus esialgse õiguskaitse taotlus nõudega keelata kohtumenetluse ajal relvaloa nr DL50015952 kehtivuse peatamine või kehtetuks tunnistamine.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2389/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1, § 252 lg 7).

Keywords

AI generated
security system police cooperation risk of witness collusion principle of dual criminality credible identification communication with defense counsel
AI generated
3-15-2004/3
XXX esitas Tartu Halduskohtule 07.08.2015 kaebuse, milles taotleb Politseija Piirivalveameti 01.06.2015 ettekirjutuse Eestist lahkumiseks nr 1032267560 tühistamist.
3-23-120/6
Politseija Piirivalveameti 21.12.2022 otsusega nr 4.2-1/9857-8 tunnistati kaebaja nimele väljastatud relvaluba DL000478 kehtetuks.
3-22-1059/13
X riigiõigusabi korras esindaja esitas 09.05.2022 Tallinna Halduskohtule avalduse (pealkirjastatud esialgse õiguskaitse taotlusena), milles taotles Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamist rahvusvahelise kaitse taotleja tõendi väljastamiseks. Kohus käsitles esialgse õiguskaitse taotlusena pealkirjastatud menetlusdokumenti kaebusena (s.o kaebus kohustada PPA-d väljastama kaebajale rahvusvahelise kaitse taotleja tõend) ning jättis selle 10.05.2022 määrusega käiguta.
4-09-23513/7
Jätta X.X`i kaebus Lääne PP Pärnu PO korrakaitsetalituse komissar Artur Kase` poolt 12.10.2009.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,014627 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud kaebus.
3-25-2758/5
X. X esitas 22.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirvalveameti (PPA) 25.04.2025 otsuse nr 15.3-24/61-2 tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebaja eresidentsuse pikendamise taotlust uuesti läbi vaatama. Tallinna Halduskohtu 28.05.2025 määrusega haldusasjas nr 3-25-1521 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi ning hoiatati kaebajat puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrusega tagastati kaebus selle esitajale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Ühtlasi selgitati kaebajale, et tal on võimalus esitada kaebuse tagastamise peale määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Lisaks märkis kohus, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega kohtusse. Tallinna Halduskohtu 07.07.2025 määrus jõustus 31.07.2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2389 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 31.10.2022 tulirelva hoiukoha kooskõlastamisest keeldumisele ja kohustamiseks kooskõlastada hoiukoht Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Jätta X esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1, § 252 lg 7).

ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 02.11.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse asjas nr 3-22-2343 nõuetega tühistada Politseija Piirivalveameti (PPA) 31.10.2022 keeldumine kooskõlastada relvasoetamisloa nr DL50032790 menetluse käigus tulirelva hoiukoht ning kohustada PPA-d uuesti hindama ja kooskõlastama hoiutingimused. Kaebuses sisaldus esialgse õiguskaitse taotlus nõudega keelata kohtumenetluse ajal relvaloa nr DL50015952 kehtivuse peatamine või kehtetuks tunnistamine.

2. Kaebaja esitas 08.11.2022 Tallinna Halduskohtule asjas nr 3-22-2389 uuesti 02.11.2022 kaebuse samade nõuetega ja sama nõudega esialgse õiguskaitse taotluse.

3. Kaebaja esitas 08.11.2022 asjas nr 3-22-2389 kohtule taotluse jätta tema 08.11.2022 kaebus menetlusse võtmata, kuna kaebaja on kogenematu e-toimiku süsteemi kasutamisel ja sama asi on juba menetlusse võetud asjana nr 3-22-2343.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3-22-2389 2(2)

5. Kuna kaebaja esitas kohtule sama kaebuse samade nõuetega teistkordselt ekslikult ja halduskohus menetleb kaebaja 02.11.2022 esitatud kaebust asjas nr 3-22-2389, siis tagastab kohus 08.11.2022 kaebuse kaebajale läbivaatamatult. Samuti jätab kohus läbi vaatamata praeguses asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotluse.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole praeguses haldusasjas riigilõivu tasunud, siis selle tagastamise küsimust ei tõusetu.

/allkirjastatud digitaalselt/