1-22-6663/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada C.O KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud 26.04.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm)
Legislator headnote
AI generated1-22-6663/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-22-6663
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. november 2022, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6663 (22267000290)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
C.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
C.O
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada C.O KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2022-
26.04.2022, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm)
kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Lk 1 / 4
1-22-6663
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele
pööramata, kui C.O ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja
täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid,
olles kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas:
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on C.O käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 4 alusel on C.O käitumiskontrolli ajal kohustatud kriminaalhooldusametniku
poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord 3 (kolme) kuu jooksul tegema
alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin)
vereanalüüsi.
Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. C.O on kohustatud uuringu vastuse
esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole
eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline. Uuringu vastus
saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus
osalejaga viimasele kas e-posti teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad
kinnitama, et C.O ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi
liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi
liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad
olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 3 (kolme) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi
tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%.
Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse
vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise
prooviga võrdsed või väiksemad.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest,
kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista C.O-lt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS
§ 179 lg 1 p 2 sundraha summas 981 eurot ning tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud
kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 135 eurot, kokku 1116
eurot.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul,
kohustades C.O-d tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 186 eurot kuni nõude tasumiseni.
Lk 2 / 4
1-22-6663
Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is
või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
viitenumber 99922700037653. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja
number. Kohus selgitab, et antud vabatahtliku tasumise tähtajast mittekinnipidamisel esitatakse
nõue täitemenetlusse ja sellisel juhul isikule lisanduvad täitemenetluskulud ja kohtutäituri tasud
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel
elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
C.O-d süüdistatakse selles, et tema XXXas Audru alevikus XXX:
•
2021 suvel täpselt tuvastamata kuupäeval öisel ajal haaras oma elukaaslasel N.F-il juustest
ja tõmbas, tekitades N.F-ile füüsilist valu,
•
24.04.2022 kella 12:00 paiku haaras N.F-il juustest ja raputas, tekitades N.F-ile füüsilist
valu.
Seega, C.O, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu tekitava kehalise
väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg
2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 kuud ja
27 päeva kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses
täitmisele pööramata 6 kuu pikkuse katseajaga, kohustusega alluda katseajal käitumiskontrollile ja
täita KarS § 75 lg 2 p 2 ning lg 4 kohustusi.
Lk 3 / 4
1-22-6663
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo
õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on
puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohalamiseks (tl 12).
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb C.O-lt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2
alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4
määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 135 eurot, kokku
1116 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 6 kuu jooksul.
Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluses äravõetud esemeid ei ole.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4