Legislator Case Law & Legislation
1-22-6339/8 AI generated

1-22-6339/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-6339/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.-11.09.2022 viibitud 6 (kuus) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)

Legislator headnote

AI generated

1-22-6339/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Karistusest jääb kanda 3 (kolm) senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6339 (21278001873)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Kristjan Kielas süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Abiprokurör

Maarja-Liisa Kõiv – sõlmis kokkuleppe

Margit Pärn – osales 07.11.2022 kohtuistungil

Kaitsja advokaat

Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

KRISTJAN KIELAS

isikukood 50108164214

elukoht XXX

emakeel XXX, XXX kodanik

XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

22.11.2021, 23.-24.06.2022, 09.-11.09.2022

kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kristjan Kielas KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Kielase eelvangistuses 22.11.2021, 23.-24.06.2022,

09.-11.09.2022 viibitud 6 (kuus) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm)

kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 24 päeva vangistust Kristjan Kielase suhtes

täielikult täitmisele, kui Kristjan Kielas ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

07.11.2022.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta töötu Kristjan Kielase menetluskuludest riigi kanda sundrahast

(981€) pool, s.o 490.50€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kristjan Kielaselt riigituludesse menetluskuluna

kokku 587.70€ (viissada kaheksakümmend seitse eurot seitsekümmend senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:

97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Kristjan Kielasele tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 587.70€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 48.98€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaheksa

senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)

kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 587.70€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700036405 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6339, menetluskulu 07.11.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kristjan Kielast süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis

süstemaatiliselt mootorsõidukit (karistatud LS § 201 lg 2), omamata vastava kategooria

juhtimisõigust:

-

XXX kella 01:05 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX,

omamata vastava kategooria juhtimisõigust;

-

XXX kella 08:51 ajal XXX tee 7.-ndal km mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga

XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust;

-

XXX kella 14:52 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX,

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega rikkus Kristjan Kielas liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet, s.o mootorsõidukit võib

juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust

ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Süstemaatilisusele viitavaks asjaoluks on see, et isik on varasemalt karistatud väärteokorras

mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Samuti nähtub

kriminaalasja materjalidest, et süüdistatav on endale soetanud sõiduki, omamata selle

juhtimiseks vajalikku juhtimisõigust, ning kasutab seda sõidukit.

Sellega pani Kristjan Kielas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

süstemaatiline mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Kielase eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2021, 23.-

24.06.2022; 09.-11.09.2022, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ning Kristjan Kielasele

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Kristjan Kielas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub.

Kriminaalmenetluse kulud:

1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot;

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kuludest sundrahast pool riigi kanda

490,50 eurot, ning 587,70 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja

§ 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud

Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku

nõudeavaldusega,

kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara

konfiskeerimises.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kokkuleppe lisad: puudub taotlus.

Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/