1-22-6339/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated09.-11.09.2022 viibitud 6 (kuus) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)
Legislator headnote
AI generated1-22-6339/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Karistusest jääb kanda 3 (kolm) senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07. november 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6339 (21278001873)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Kristjan Kielas süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 4231 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Abiprokurör
Maarja-Liisa Kõiv – sõlmis kokkuleppe
Margit Pärn – osales 07.11.2022 kohtuistungil
Kaitsja advokaat
Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
KRISTJAN KIELAS
isikukood 50108164214
elukoht XXX
emakeel XXX, XXX kodanik
XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
22.11.2021, 23.-24.06.2022, 09.-11.09.2022
kahtlustatavana kinnipeetav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Kristjan Kielas KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Kielase eelvangistuses 22.11.2021, 23.-24.06.2022,
09.-11.09.2022 viibitud 6 (kuus) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm)
kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 24 päeva vangistust Kristjan Kielase suhtes
täielikult täitmisele, kui Kristjan Kielas ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –
07.11.2022.a.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta töötu Kristjan Kielase menetluskuludest riigi kanda sundrahast
(981€) pool, s.o 490.50€.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Kristjan Kielaselt riigituludesse menetluskuluna
kokku 587.70€ (viissada kaheksakümmend seitse eurot seitsekümmend senti), milline summa
koosneb järgmistest kuludest:
97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),
490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Kristjan Kielasele tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 587.70€ tasuda 12 kuu jooksul
ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu
lõppkuupäevaks vähemalt 48.98€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaheksa
senti) ja 12.-l kuul tasuda 48.92€ (nelikümmend kaheksa eurot üheksakümmend kaks senti)
kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka
täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 587.70€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99922700036405 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6339, menetluskulu 07.11.2022.a Tartu Maakohtu
Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
PÕHIOSA
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Kristjan Kielast süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis
süstemaatiliselt mootorsõidukit (karistatud LS § 201 lg 2), omamata vastava kategooria
juhtimisõigust:
-
XXX kella 01:05 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX,
omamata vastava kategooria juhtimisõigust;
-
XXX kella 08:51 ajal XXX tee 7.-ndal km mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga
XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust;
-
XXX kella 14:52 ajal XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX,
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega rikkus Kristjan Kielas liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet, s.o mootorsõidukit võib
juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust
ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Süstemaatilisusele viitavaks asjaoluks on see, et isik on varasemalt karistatud väärteokorras
mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Samuti nähtub
kriminaalasja materjalidest, et süüdistatav on endale soetanud sõiduki, omamata selle
juhtimiseks vajalikku juhtimisõigust, ning kasutab seda sõidukit.
Sellega pani Kristjan Kielas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
süstemaatiline mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Kielase eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2021, 23.-
24.06.2022; 09.-11.09.2022, s.o 6 (kuus) päeva karistusaja hulka ning Kristjan Kielasele
kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva
vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,
kui Kristjan Kielas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub.
Kriminaalmenetluse kulud:
1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot;
2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kuludest sundrahast pool riigi kanda
490,50 eurot, ning 587,70 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse
kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja
§ 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-
õigusliku
nõudeavaldusega,
kriminaalmenetluse
kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara
konfiskeerimises.
Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:
süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.
Kokkuleppe lisad: puudub taotlus.
Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/