Legislator Case Law & Legislation
1-22-6073/10 AI generated

1-22-6073/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-22-6073/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Liina Reintam KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Liina Reintami eelvangistuses 22.-24.09.2021 viibitud 3 (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-22-6073/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Liina Reintam KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Liina Reintami eelvangistuses 22.-24.09.2021 viibitud 3 (kolm)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-6073 (21278001486)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Liina Reintam süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Abiprokurör

Kersti Kohal – sõlmis kokkuleppe

Margit Pärn – osales 07.11.2022 kohtuistungil

Kaitsja vandeadvokaat

Urmas Kõrgesaar – lepinguline kaitsja

Süüdistatav

LIINA REINTAM

isikukood 48111152731

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

22.-24.09.2021 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Liina Reintam KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Liina Reintami eelvangistuses 22.-24.09.2021 viibitud 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust Liina Reintami suhtes täielikult

täitmisele, kui Liina Reintma ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

07.11.2022.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev menetluskulu Liina

Reintami kanda.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Liina

Reintamilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981€ (üheksasada kaheksakümmend üks

eurot).

KrMS

§

lg

alusel,

tagamaks

Liina

Reintamile

tulevikuks

paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 981€ tasuda ositi – kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 5 (viie) kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks

vähemalt 196.20€ (ükssada üheksakümmend kuus eurot kakskümmend senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 5 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 981€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700036395 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-6073, menetluskulu 07.11.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-R plaadil ja politsei

vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad

ümbrikes lk 74, 75).

Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule J. R. (e-post: XXX).

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon

ainult

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

peale

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Liina Reintami (Reintam) süüdistatakse selles, et tema XXX.a kella 23.00 paiku XXX asuvas

eramus kasutas füüsilist vägivalda XXX J. R. (R.) suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et

Liina Reintam küünistas kannatanu J. R. selja- ja kaelapiirkonnast, misjärel lõi korduvalt lahtise

käega kannatanut näo- ja kehapiirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Liina Reintam

kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena kaela muude piirkondade pindmised vigastused ning

rindkere pindmised hulgivigastused.

Sellise tegevusega pani Liina Reintam toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud lähisuhtes.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Kannatanu tsiviilhagi esitada

ei soovi.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

Liina Reintamile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22-24.09.2021.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka

ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Liina Reintam

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskulud kokku 981 eurot sundraha. Liina Reintam avaldas,

et tema sissetulekuks on umbes XXX eurot kuus, hetkel on XXX ja XXX ta veel ei saa. Palgast

peab ta maksma kommunaalkulusid umbes XXX eurot kuus ja tagama ülalpidamise XXX ja XXX.

Säästud

puuduvad.

Eeltoodust

tulenevalt

ei

ole

tal

majanduslikult

võimalik

kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Liina Reintam väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust

5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed:

saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Liina Reintamile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja

§ 412 lg 3 alusel.

Asitõenditeks on 1 CD-R plaat häirekeskuse kõnega ja 1 DVD-R plaat politsei vormikaamera

salvestisega. Need jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Liina Reintam avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/