1-10-14255/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.12.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Merike Borunova

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

B.I, isikukood: xxx; elukoht xxx; kodakondsus: Eesti; haridus: 8. klassi; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati:

Harju Maakohtu 18.08.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 – 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; KarS § 215 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, KrMS

§ 238 lg 2 alusel, KarS § 44 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat 3 kuud. Harju Maakohtu 29.01.2010.a määrusega oli pikendatud katseaeg 3 kuu võrra, s.o kuni

17.11.2010.a; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: vahistamine alates 14.10.2010 (kahtlustatavana kinnipeetud 13.10.2010.a)

süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) B.I aastat.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada B.I kinnipidamisest, s.o alates 13.10.2010.a.

Kriminaalasi nr. 1-10-14255

B.I suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

AK tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning B.I-lt välja mõista AKkasuks 4000 krooni, mis kanda AK arveldusarvele xxxxxxxxxxx Swedbank.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista B.I riigituludesse:

- sundraha 2,5 palga alammäära – 10 875 krooni,

- määratud kaitsjale makstud tasus summas 750 krooni,

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-14255, süüdistatava nimi ja tekst

„kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 15.12.2010.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS B.I süüdistatakse selles, et tema, katseaja jooksul, 20.09.2010.a kella 00:30 paiku, viibides Tallinnas Xxx majade juures, tuli AK juurde, haaras kannatanul kätega kaelast ning pigistas tugevasti, mille peale kannatanu tundis tugevat füüsilist valu. Hoides kannatanut kinni, pistis B.I oma käe AK jaki vasakusse taskusse ning võttis sealt mobiiltelefoni Sony Ericsson väärtusega 4000 krooni ja seejärel jooksis sellega minema.

Sellega pani B.I süüdistusakti kohaselt toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud moraalset, varalist ja füüsilist kahju. AK poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4000 krooni.

B.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.I karistus KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat. Juhindudes

KarS § 65 lg-st 2 suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg alates 13.10.2010 karistusaja hulka.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava B.I süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et B.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik Merle Parts