2-20-8806/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2022 Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-8806

Tsiviilasi

Marestonia OÜ saneerimismenetlus

Menetlustoiming

saneerimiskava tühistamine ja saneerimismenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Marestonia OÜ (registrikood 14836825, asukoht

Roosikrantsi tn 2, 10119 Tallinn), seaduslik esindaja K. J.

Saneerimisnõustaja: Ly Müürsoo (isikukood xxx, GetNetWork

OÜ, registrikood 11638786, asukoht Väike-Ameerika tn 8-203,

10129 Tallinn, e-post lyy.myyrsoo@mail.ee).

Puudutatud isikud/võlausaldajad:

− DeRossi

OÜ

e-posti

aadress:

info@derossi.ee

heiki@derossi.ee;

− Airobot OÜ e-posti aadress info@airobot.ee;

− Norwegian

tax

authoritiea

e-posti

aadress

skattedirektoratet@skatteetaten.no, post@skatteetaten.no

xxx

Resolutsioon

1. Tühistada Harju Maakohtu 16.09.2020 kohtumäärusega kinnitatud saneerimiskava ja lõpetada

Marestonia OÜ saneerimismenetlus.

2. Vabastada saneerimisnõustaja Ly Müürsoo Marestonia OÜ saneerimisnõustaja ülesannetest.

3. Menetluskulud jätta Marestonia OÜ kanda.

4. Määrata kindlaks, et võlausaldajatel hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Marestonia OÜ esitas 16.06.2020 Harju Maakohtule avalduse saneerimismenetluse algatamiseks ja

26.06.2020 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse. Kohus määras saneerimisnõustajaks Ly

Müürsoo. Harju Maakohtu 16.09.2020 määrusega kinnitati kohtule esitatud saneerimiskava.

Kohtumäärusega

kohustati

saneerimisnõustajat

esitama

saneerimiskava

täitmise

kohta

võlausaldajatele ja kohtule igal poolaastal aruanne (iga aasta septembrikuu ja märtsikuu viimaseks

tööpäevaks), milles kirjeldatakse ettevõtte majanduslikku seisundit, saneerimiskava täitmist ja muid

olulisi asjaolusid.

Saneerimisnõustaja esitas 19.10.2022 teate, et 30.09.2022 saabus saneerimiskava järgne väljamakse

tegemise tähtaeg. 28.09.2022 saatis tolleaegne Marestonia OÜ juhatuse liige K. J.

saneerimisnõustajale e-kirja, milles kirjeldas Marestonia OÜ hetkeolukorda märkides muuhulgas, et

äriühing tegutseb lisaks Eestile veel ka Norras ja Skandinaavias ning mille põhitegevusalaks on

laevade siseehitustööde teostamine. Marestonia OÜ on asutamise algusest olnud koostööpartneriks

Derossi OÜ-le, mis on 15 aastat tegutsenud kruiisilaevade siseehituse valdkonnas ja kujunenud

hinnatud partneriks maailma suurimatele kruiisilaevaomanikele nagu näiteks DFDS Seaways,

Hurtigruten ja Fjordline. Tänaseni laevaehitusturul tegevus taastunud pole. Laastava tõuke selleks

andis muidugi COVID-19 pandeemia ning lõpliku punkti on andnud Ukraina sõda. X OÜ-le kasumi

teenimise eesmärgil antud laenu teenindamise intresse pole kahjuks seni laekunud, vaatamata

intressimaksete tähtaja pikendamisele. Äriühingul vahetus 03.10.2022 juhatuse liige, uueks juhatuse

liikmeks on M. L.. 19.10.2022 e-kirjas märkis uus juhatuse liige saneerimisnõustajale, et tema arvates

on ettevõte sattunud pankrotisituatsiooni.

Kehtiv saneerimisseaduse (SanS) § 57 sätestab, et kui saneerimisavaldus on esitatud enne 2022. aasta

1. juulit, kohaldatakse saneerimismenetlusele käesoleva seaduse kuni 2022. aasta 30. juunini

kehtinud redaktsiooni. Kuni 30.06.2022 kehtinud SanS § 51 lg 1 p 2 redaktsiooni kohaselt tühistab

kohus saneerimiskava, kui ettevõtja ei täida saneerimiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral.

Saneerimisnõustaja teatest nähtub, et vaatamata väljapääsu otsimisele ei ole leitud lahendust

saneerimiskava täitmisega jätkamiseks ning tegemata on võlausaldajatele ka kõik 30.09.2022

saneerimiskava järgsed maksed. Uus juhatuse liige on samuti möönnud pankroti situatsiooni. Kohus

leiab, et kinnitatud saneerimiskava tuleb tühistada saneerimisseaduse (SanS) § 51 lg 1 p 2 alusel.

SanS § 51 lg 3 sätestab, et saneerimiskava tühistamisel teatab saneerimisnõustaja

saneerimismenetluse lõpetamisest käesoleva seaduse § 11 lõike 1 punkti 1 alusel peatatud

täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lõike 1 punkti 3 alusel peatatud

kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule. Vastavalt SanS § 51 lg 2 saneerimiskava tühistamisel

langevad saneerimismenetluse algatamise tagajärjed ära tagasiulatuvalt. Võlausaldajal, kelle nõue

saneerimiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus ettevõtja vastu esialgses suuruses. Seejuures

tuleb arvestada, mida võlausaldaja saneerimiskava täitmise käigus on juba saanud.

SanS § 19 lg 1 p 2 alusel vabastab kohus saneerimismenetluse lõppemisel saneerimisnõustaja.

Tulenevalt eeltoodust tuleb Marestonia OÜ saneerimismenetlus lõpetada ja vabastada

saneerimisnõustaja. Saneerimisnõustaja tasu on määratud kindlaks Harju Maakohtu 16.09.2020

määrusega. Saneerimisnõustaja täiendavalt tasu taotlust käesoleval hetkel esitanud ei ole.

SanS § 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi jäävad menetluskulud Marestonia

OÜ kanda. Toimiku materjalidest ei nähtu, et võlausaldajatel oleks käesolevas saneerimismenetluses

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud, mistõttu määrab kohus kindlaks, et hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik