2-22-123541/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 100 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 65,00 eurot, millest
Legislator headnote
AI generated2-22-123541/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 100 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 65,00 eurot, millest
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-22-123541
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
1. november 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-123541
Tsiviilasi
Osaühing
EUROPARK
ESTONIA
avaldus
S.K.vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja:
Osaühing
EUROPARK
ESTONIA
(rk 10811490; aadress Estonia pst 9, Tallinn),
lepinguline esindaja: B.A. (e-post XXX)
puudutatud isik: S.K. (ik XXX; aadress XXX, Tartu;
e-post XXX)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) ja S.K.(kostja) vahel sõlmitud
järgmine kompromiss:
1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 100 eurot, pärast mida korrektse
täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvidest nr XXX ja
XXX, täidetuks.
2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 65,00 eurot, millest
32,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi,
paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ)
arveldusarvele nr XXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-123541,
riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale.
Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.
3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub
võlgnevuse maksegraafiku alusel, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele
XXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja
leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri:
- 1. osamakse summas 35,00 eurot hiljemalt 26.10.2022;
- 2. osamakse summas 35,00 eurot hiljemalt 26.11.2022;
- 3. osamakse summas 30,00 eurot hiljemalt 26.12.2022.
4. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse
täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja
esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti
pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled
üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
2/3
6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja
käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning
omandavad kompromissi alusel uued õigused.
8. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning
selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele
mis tahes isikule või isikutele. Punkti 8 eesmärk on reguleerida poolte omavahelisi
suhteid.
9. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on
mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad
täielikult nende tahtele.
10. Pooled
kinnitavad,
et
nad
on
kompromissi
allkirjastamisel
teo-
ja
otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi
sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
11. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt
seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete
kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-123541.
III. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõivust 32,50 eurot. Tagastatav
riigilõiv kanda EFTA Legal OÜ kontole nr EXXX selgitusega ”Tsiviilasi nr 2-22-123541,
riigilõivu osaline tagastamine“.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (avaldaja) esitas 30.06.2022 Pärnu Maakohtule
maksekäsu kiirmenetluse avalduse Stanislav Kulikult (võlgnik) leppetrahvi 40 eurot ja
sissenõudekulu 15 eurot väljamõistmiseks; avaldaja tasus riigilõivu 65 eurot. Kohtunikuabi
lõpetas 26.10.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle
Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest menetlusosalised esitasid
kompromissilepingu.
2.
24.10.2022 kompromissilepingus kinnitasid avaldaja ja võlgnik, et on teadlikud
kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, ning leppisid kokku
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Avaldaja palub tagastada
poole riigilõivust, st 32,50 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab
makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja
hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud
kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne
maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486
lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt
enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,
jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta
tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi
3/3
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita
kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub
olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb
kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4
ja avaldaja taotluse alusel tuleb avaldajale tagastada pool riigilõivust, s.o 32,50 eurot.
5. TsMS § 661 lg 4 ja menetlusosaliste kokkuleppe alusel on määruse peale
määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev määruse kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik