1-10-15044/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-15044

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-15044 (10267000451) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Roman Tuttar süüdistuses KarS § 136 lg 2 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ROMAN TUTTAR

Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 37001264227 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral 1) 06.08.1992.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4 alusel 6 a v/k. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Tuttar KarS § 136 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Roman Tuttar KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Roman Tuttar ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-10-15044

2 (3) Tsiviilhagi ei ole. Asitõend- CD plaat AS x territooriumi turvakaamera salvestusega 11.05.2010.a. kohta (pakend nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista Roman Tuttar`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 1200 krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Roman Tuttar 1-10-15044 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 300 krooni. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Tuttar`it süüdistatakse selles, et tema 11.05.2010.a. kella 10.00 paiku sõitis oma sõiduautoga Opel reg.märgiga xxx Pärnus x tn asuva maja juurde, kus väljus sõidukist, läks õpilaste juurde ja võttis x aastasel xx (sünd. xxxx.a.) seljas olevatest riietest kukla piirkonnast kinni ja riietest hoides lükkas kannatanu enda sõiduauto tagumisele istmele ning seejärel sõitis x mk x vallas x külas asuvasse AS x territooriumile, kus peale auto peatumist kannatanu väljus ja jooksis territooriumil viibinud AS x töötaja x selja taha, öeldes, et ta rööviti ära. Seega tema, teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega, kui see on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, pani toime KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 11.05.2010.a. kella 10.00 paiku, x mk x vallas x külas AS x territooriumil, peale seda kui alaealine x oli jooksnud x seljataha, tungis kallale x, lüües teda teiste töökaaslaste nähes ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-10-15044

3 (3)

Prokurör taotles kohtuistungil Roman Tuttar`i süüdi tunnistamist KarS § 136 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Roman Tuttar`i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Roman Tuttar ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 900 krooni. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 250 krooni, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 50 krooni. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 300 krooni.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik