Legislator Case Law & Legislation
3-22-2299/2 AI generated

3-22-2299/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2299/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 27.10.2022 Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi taotluse isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi saamise aluseks HKMS, TsMS ja rahvusvahelised lepped. Taotlejal puudub akadeemiline juriidiline haridus, mistõttu ei saa ta ennast esindada Eesti Vabariigi täitevvõimu ja kohtuvõimu asutustes. Taotlejal puuduvad ressursid enda kaitsmiseks lisaks ametiasutustes ja kohtutes ka Euroopa Inimõiguste Kohtus, ÜRO Inimõiguste Komisjonis ning Vene Föderatsiooni ametiasutustes ja kohtutes. Asjast saadav kasu on põhiõiguste ja vabaduste rikkumise lõpetamine, õiguspärase olukorra ennistamine ning põhiõiguste ja vabaduste rikkumistega kaasnenud õigusvastaste kahjude hüvitamine.

Legislator headnote

AI generated

3-22-2299/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Keywords

AI generated
standing against building permit requesting state constitutional requirement locus standi application to an administrative authority authorisation requirement
AI generated
3-20-1090/6
X. (taotleja) esitas 31. mail 2020 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks põhjendusel, et tal on vaja pöörduda erinevate tsiviilja haldusasjadega kohtusse. Taotleja selgitab, et kavatseb pöörduda kohtusse Tallinna linna vastu riigihangete ja detailplaneeringute asjus. Taotleja lõppeesmärk on Euroopa Inimõiguste Kohtusse jõudmine. Vaidlused tulevad pikad ja keerulised, tegemist on taotleja jaoks uute valdkondadega ning taotlejal puudub juriidiline haridus. Samuti ei saa taotleja esitada kassatsioonkaebust Riigikohtule.
3-12-969/5
Õ kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja S.
3-26-560/39
E.I (kaebaja) esitas 27.02.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna peale.
3-24-659/2
Kinnipeetav X (taotleja) esitas 5.
3-24-2225/3
X. (taotleja) esitas 22.07.2024 Pärnu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses ja õigusdokumendi koostamiseks. Taotlusele on lisatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatis. Taotluse kohaselt elab taotleja juba 4,5 aastat koos enda abikaasaga, ent nüüd soovitakse neid lahutada. Taotleja hinnangul on riigi õigusabi saamine tema õiguste kaitseks vajalik, et kooselu abikaasaga jätkata. 2. Pärnu Maakohus saatis 30.07.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-11108 X. X.i taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses RÕS § 10 lg 7 alusel lahendamiseks Tallinna Halduskohtule (resolutsiooni p 1) ning jättis taotluse riigi õigusabi saamiseks õigusdokumendi koostamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2299 Haldusasi X riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Taotleja: X Menetlustoiming Taotluse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X riigi õigusabi taotlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 27.10.2022 Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi taotluse isiku esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses, õigusdokumendi koostamiseks ning isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Taotluse kohaselt on riigi õigusabi saamise aluseks HKMS, TsMS ja rahvusvahelised lepped. Taotlejal puudub akadeemiline juriidiline haridus, mistõttu ei saa ta ennast esindada Eesti Vabariigi täitevvõimu ja kohtuvõimu asutustes. Taotlejal puuduvad ressursid enda kaitsmiseks lisaks ametiasutustes ja kohtutes ka Euroopa Inimõiguste Kohtus, ÜRO Inimõiguste Komisjonis ning Vene Föderatsiooni ametiasutustes ja kohtutes. Asjast saadav kasu on põhiõiguste ja vabaduste rikkumise lõpetamine, õiguspärase olukorra ennistamine ning põhiõiguste ja vabaduste rikkumistega kaasnenud õigusvastaste kahjude hüvitamine.

2. Taotluse kohaselt on probleemiks, milleks riigi õigusabi taotletakse, taotleja süstemaatiline personaalne diskrimineerimine, tema süstemaatilised poliitilised põhiõiguste rikkumised. Taotleja täpsustab, et soovib riigi õigusabi kaebuse esitamiseks Tallinna Halduskohtusse selleks, et kohustada Tallinna Halduskohut või kohtu esimeest teostama nõutud toiminguid – väljastama nõutud teabe, võimaldama tutvuda toimikutega Tallinna Halduskohtus jne. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 15 lg-le 2 otsustab halduskohus väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise HKMS sätestatud korras. Seega juhindub kohus halduskohtule esitatud kaebuse menetlust reguleerivatest sätetest.

2(2)

4. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

5. Kohtute infosüsteemi andmetel on taotleja esitanud 10.10.2022 Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks haldusasjas nr 3-22-2140, kusjuures probleemiks, mille lahendamiseks õigusabi taotletakse, on märgitud „süstemaatilised põhiõiguste rikkumised.“ Selleski taotluses viidatakse halduskohtu ja kohtu esimehe tegevusetusele teabenõuetele vastamisel ja kohtutoimikutega tutvumisel. Nimetatud haldusasjas ei ole kohus teinud menetlust lõpetavat lahendit. Kahe samasisulise riigi õigusabi taotluse paralleelne lahendamine halduskohtus ei ole lubatav. sSeega tagastab kohus taotluse HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

6. Kuna kohus tagastab kaebuse, puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning kohus jätab taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)