2-21-19008/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-21-19008

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagivaldus O. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

413,81 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522;

asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond, 10150)

lepingulised esindajad Irina Metsler-Verner, Alla

Žulinskaja

Kostja: O. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Aktiva Portfolio poolt 24.10.2022 ja O. S. poolt 25.10.2022 allkirjastatud ja

25.10.2022 kohtule esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 232,85 eurot, intressivõla katteks 16,46

eurot, viivisevõla katteks 134,50 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 240,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot, kokku

kompromissi summa 703,81 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse

Jääk

10.11.2022

53,81 650,00

10.12.2022

50,00 600,00

10.01.2023

50,00 550,00

10.02.2023

50,00 500,00

10.03.2023

50,00 450,00

10.04.2023

50,00 400,00

10.05.2023

50,00 350,00

10.06.2023

50,00 300,00

10.07.2023

50,00 250,00

10.08.2023

50,00 200,00

10.09.2023

50,00 150,00

10.10.2023

50,00 100,00

10.11.2023

50,00 50,00

10.12.2023

50,00 0,00

Kokku:

703,81

Tsiviilasi nr 2-21-19008

1.2. Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 712838353.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19008.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o

50,00 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada (TsMS §

661 lg 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio hagi O. S. vastu Inbank AS ja kostja vahel

07.12.2016 sõlmitud laenulepingust K00389 ja 02.08.2018 sõlmitud laenulepingust HHY07844

tuleneva põhivõlgnevuste summas 232,85 eurot, intressi 16,46 eurot, võla sissenõudmiskulude

30,00 eurot, perioodi eest 08.07.2020 – 03.12.2021 sissenõutavaks muutunud viivise määras 24%

aastas summas 78,62 eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates hagi esitamisest (so 04.12.2021)

määras 24% aastas kuni põhinõude (so 232,85 euro) täitmiseni. Hageja palub menetluskulud jätta

kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 100 eurot ja hageja

õigusabikulud summas 360 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks

viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

2. Pooled esitas 25.10.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise on kostja

allkirjastanud 25.10.2022 ja hageja 24.10.2022.

3. Kohus, tutvunud dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud

kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on

täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada

menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

Tsiviilasi nr 2-21-19008

kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest

teadlikud.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja

menetluskulud summas 240 eurot ja pool riigilõivust (so 50 eurot) kannab kostja, milline summa

(kokku

eurot)

sisaldub

kompromissisummas.

Kohus

jätab

poolte

endi

kanda

kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja

materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub

asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

6. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 50,00 euro tagastamist seoses kompromissi

sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud

isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100,00 eurot. Kuna pooled

sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud

riigilõivust pool, see on 50,00 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik