Legislator Case Law & Legislation
1-22-6481/5 AI generated

1-22-6481/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-22-6481/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Janari Vahala süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. Tunnistada Janari Vahala süüdi karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-22-6481/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.09.2021.a, mil Janari Vahala asus kandma kriminaalasjas nr 1-21-4309 mõistetud karistust.

Keywords

AI generated
fraudulent use of cheque cards electronic banking payment transactions informal value transfer system late payment of fees short-term credit
AI generated
1-18-8937/4
november 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8937 (18278001678) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Janek Kattel süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav JANEK KATTEL elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood: 37209092756, Eesti, põhiharidus, emakeel: eesti keel, 100% töövõimetu, üks kehtiv kriminaalkaristus: 25.05.2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust (al 06.03.2012), 28.11.2014.a vabastatud enne tähtaega (katseaeg kuni 06.03.2016), 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Kattel KarS § 213 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1-21-3725/6
Süüdi tunnistada Raimond Salumäe KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.07.2020.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 2 kuu 1 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. Kriminaalasi nr 1-21-3725
1-18-9476/7
detsember 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-9476 /18231600982/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Vadim Kirpitšjovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Sentifoli Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav VADIM KIRPITŠJOV- elukoht ja aadress: kannab karistust Tallinna Vanglas; isikukood: 37906280217; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: algharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: 9 kehtivat kriminaalkaristust neist viimati 11.04.2018 Harju Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõisteti karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 8 kuud, KarS § 76 lg 8 ja 65 lg 2 alusel mõistetud karistuse suurendamise teel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud 7 päeva (karistuse kandmise algus 22.05.2018); KrMS § 217 alusel kinni peetud 22.05.2018.a.
1-11-9073/5
Süüdi tunnistada Kalle Vapper kuriteos KarS § 213 lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
1-18-3748/3
mai 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-3748 /16231700169/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg mail 2018.a Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-6481 (kohtueelse menetluse nr 21261000194) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Janari Vahala süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 213 lg 2 p

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Janari Vahala, isikukood: 39801282710; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; varem kohtulikult karistatud, viimati Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.07.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 21-4309 KarS § 199 lg 2 p 7, 9; § 4231 ja § 424 lg 2 järgi ning Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 16.12.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-8149 KarS § 121 lg 2 p 2, § 263 lg 1 p 1 järgi; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana käesolevas menetluses kinni ei peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Janari Vahala süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. Tunnistada Janari Vahala süüdi karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Janari Vahalale liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

4. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetavast karistusest ja Janari Vahalale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 16.12.2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21-8149 mõistetud karistusest, s.o 2 aasta 4 kuu ja 27 päeva pikkusest vangistusest, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks

3 aastat vangistust.

2 (4)

5. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.09.2021.a, mil Janari Vahala asus kandma kriminaalasjas nr 1-21-4309 mõistetud karistust.

6. Rahuldada Ü. K. ja Xxx tsiviilhagi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Janari Vahalalt välja 3500 eurot Ü. K. kasuks ja 25 eurot Xxx kasuks. Ü. K. tsiviilhagi tasuda arveldusarvele nr xxx (xxx). Xxx tsiviilhagi tasuda arveldusarvele nr xxx (xxx).

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 211,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 981 eurot täies mahus riigi kanda ning Janari Vahalalt mõista välja 211,20 eurot riigi õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 tulenevalt ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. oktoobrist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Janari Vahalat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, xxx.a. kella 15:30 paiku xxx linnas xxx asuvast xxx xxx kauplusest varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil parfüümi „Million Lucky“ väärtusega 109 eurot ja „Jack&Jones“ dressipüksid väärtusega 25 eurot (kaupade kogumaksumus 134 eurot) ning läbis kassaliini kaupade eest tasumata. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Janari Vahala toime KarS § 199 g 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …selles, et tema, olles varasemalt xxx.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-4309 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, sekkus läbi andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi, tekitades sellise tegevusega Ü. K.´le (isikukood xxx) varalist kahju ning saades ise varalist kasu. Nimelt võttis Janari Vahala uurimise käigus tuvastamata ajal xxx Ü. K. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljastatud ja xxx arvelduskontoga nr xxx seotud pangakaardi. Seejärel võttis Janari Vahala, teades eelnevalt pangakaardi PIN-koodi Ü. K. teadmata ja nõusolekuta ning varalise kasu saamise eesmärgil nimetatud pangakaarti ja PIN-koodi pangaautomaati sisestades: - xxx.a kell 23:39 xxx asuva AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi xxx kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 500,00 eurot;

3 (4) - xxx.a kell 23:40 xxx asuva AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi xxx kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 200,00 eurot; - xxx.a kell 23:41 xxx asuva AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 200,00 eurot; - xxx.a kell 23:41 xxx AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 500,00 eurot; - xxx.a kell 23:42 xxx asuva AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 500,00 eurot; - xxx.a kell 23:44 xxx AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 600,00 eurot; - xxx.a kell 00:51 xxx asuva AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü.

K. arvelduskontolr välja 500,00 eurot; - xxx.a kell 00:52 xxx AS-ile xxx kuuluva pangaautomaadi XXX kaudu Ü. K. arvelduskontolr välja 500,00 eurot; Pangakaarti ja PIN-koodi sisestamisel pangaautomaati ning pangakaarti makseterminalis kasutades sai Janari Vahala juurdepääsu Ü. K. xxx pangas oleva arveldusarvele xxx ning seeläbi ka võimaluse käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks. Janari Vahalal puudus Ü. K. nõusolek pangakaardi ja PIN-koodi sisestamiseks pangaautomaatidesse. Oma tegevusega tekitas Janari Vahala Ü.

K.le varalist kahju summas 3500 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega, andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Janari Vahala toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Janari Vahala, tema kaitsja advokaat Aivar Kello ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janari Vahalale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ning KarS § 213 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Janari Vahalale liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesoleva kohtuotsusega mõistetavast karistusest ja Janari Vahalale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 16.12.2021.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-21- 8149 mõistetud karistusest, s.o 2 aasta 4 kuu ja 27 päeva pikkusest vangistusest, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.09.2021.a, mil Janari Vahala asus kandma kriminaalasjas nr 1-21-4309 mõistetud karistust. VÕS § 1043 alusel mõista välja Janari Vahalalt 3500 eurot Ü. K. kasuks ja 25 eurot Xxx kasuks. Sundraha käesolevas menetluses välja ei mõisteta. Välja mõista Janari Vahalalt kaitsjatasu kokku 211,20 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 (4) Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janari Vahala KarS § 199 lg 2 p

9 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus rahuldab tsiviilhagid ning VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõistab Janari Vahalalt välja 3500 eurot Ü. K. kasuks ja 25 eurot Xxx kasuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 211,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 981 eurot täies mahus riigi kanda ning Janari Vahalalt mõista välja 211,20 eurot riigi õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 tulenevalt ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak