Legislator Case Law & Legislation
1-10-16428/8 AI generated

1-10-16428/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-16428/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16428 (09260104026) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Mario Soots süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav Mario Soots (isikukood 38905136058; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

1-10-16428/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendus Süüdistatava Mario Soots, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on Mario Sootsile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Mario Sootsile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Keywords

AI generated
prohibition of harassment substance abuse marauding allegations of abuse fraudulent insurance claim illegal overtaking manoeuvre
AI generated
1-24-3583/12
Tunnistada Mario Susi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-15-3475/15
Süüdi tunnistada S.O KarS § 120 (alates 01.01.2015.a jõustunud muudatust KarS § 120 lg 1) järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
1-19-6840/5
august 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6840 Kohtunik Karistatus: kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi ei oma RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:
1-20-991/14
Süüdi tunnistada Mario Silla: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust; KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-11-958/23
Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2011 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-11-958 (kohtueelses menetluses nr 09260103408) riik versus Meelis Räitsak, Rivo Taal, Mario Luik, Jaan Kõpp, Age Tammesalu, Aire Teng ja Reimo Ruusväli Asja lahendamise menetlus sisuline arutamine kohtuistungil Kohtukoosseis eesistuja kohtunik Silvi Maiste ja rahvakohtunikud Linda Savi ja Tiiu Soesoo Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Meelis Räitsak (isikukood 37908084247; aadress xxx xx xxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 266 lg 1, § 323 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav Rivo Taal (isikukood 38801226023; aadress xxxxx xx-x xxxxxxxx; töötab ; ei oma karistatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, § 263 p 1, 4, § 323 järgi Kaitsja advokaat Otto Preem Süüdistatav Mario Luik (isikukood 38509034229; aadress xxxx xx-x xxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 263 p 1, 4; § 323, § 214 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, 2, § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav Jaan Kõpp (isikukood 39004266011; aadress xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi Kaitsja advokaat Otto Preem Süüdistatav Age Tammesalu (isikukood 48905196013; aadress xxxxx xxxx xxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 424 järgi Kaitsja advokaat Matti Reinsalu Süüdistatav Aire Teng (isikukood 47707136017; aadress xxx xx-x xxxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Süüdistatav Reimo Ruusväli (isikukood 38610046037; aadress xxxxx x-x xxxxxx-xxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi Kaitsja advokaat Vello Sikut

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16428 (09260104026) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi Mario Soots süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav Mario Soots (isikukood 38905136058; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

10. detsember 2010

Resolutsioon Mario Soots süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Mario Soots ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Mario Soots määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista Mario Sootsilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Mario Soots, 1-10-16428, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulude 3262.50 krooni tasumine ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 543.75 krooni (viissada nelikümmend kolm krooni ja 75 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Mario Sootsi süüdistatakse selles, et tema 04. septembril 2009.a kella 21.00 paiku Viljandimaal Tarvastu vallas Suislepa asulas laululava juures Õhne jõe kaldal pani toime Aare S´i ähvardamise tapmisega ja talle kuuluva parvsauna põlema panemisega ning kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardamise.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Mario Soots, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on Mario Sootsile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Mario Sootsile määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Mario Sootsile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Mario Soots väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Mario Soots tuleb tunnistada süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Vello Sikut taotles vabastada süüdistatav Mario Soots osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta teeb juhutöid, töökohta ei ole.

Prokuröri on nõus sundraha vähendamisega. Ta on nõus ka väljamõistetava sundraha tasumise ajatamisega.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava Mario Sootsi suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses seaduse alusel ja väljamõistetavast sundrahast pooles ulatuses, kuna ta puudub pidev sissetulek. Väljamõistetav sundraha ajatada.

Silvi Maiste

Kohtunik