Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-2349/5 AI generated

4-10-2349/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2349/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2349 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Adelina Soima kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 08.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,007303 Kaebuse esitaja Adelina Soima (isikukood 47001310266, elukoht xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 09.12.2010.a algusega kell 14:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-10-2349/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: jätta Adelina Soima kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 08.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,007303 läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation criminal investigation authorization for criminal prosecution detention for non-compliance police permit communication with defense counsel
AI generated
4-20-3246/6
Harju Maakohtule laekus 27.07.2020.a Dagmar Adleri kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 15.07.2020.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,20,006582.
4-17-3007/8
Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aigi Baumeister 16.05.2017.a.
4-09-694/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-09-694 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Pertti Uibo` (ik 38506030422) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andres Kiiver`i poolt 12.12.2008.a väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335404 Liiklusseaduse § 747 järgi
4-08-9778/3
veebruar 2009.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-9778 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Mait Luur`i (ik 39002084227) kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson`i poolt 23.09.2008.a väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,014333 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi
4-09-27687/6
Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsusele väärteoasjas nr 2230,09,003507.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-10-2349

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsembril 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2349 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Adelina Soima kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 08.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,007303 Kaebuse esitaja Adelina Soima (isikukood 47001310266, elukoht xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 09.12.2010.a algusega kell 14:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommussar RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras: jätta Adelina Soima kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 08.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,007303 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

26.07.2010.a esitas Adelina Soima Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 08.07.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,007303. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 09.12.2010.a. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid.

Kaebuse esitaja oli kohtuistungi toimumise ajast teadlik, seda kinnitavad kohtule saadetud elektronkirjad ning kaebuse esitaja telefoni teel antud kinnitus. Kaebuse esitaja aadressile saadetud kutse on kohtule tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Nii kaebuse esitajale posti teel kui elektrooniliselt edastatud kutsel on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja VTMS § 126 sätestatust.

Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 09.12.2010.a kell 15:00 ega kuni 15:25, ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kaebuse arutamise edasilükkamiseks põhjendatud ja tõendatud taotlust esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Kohus on seisukohal, et kohtuvälise menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud ja Adelina Soima kaebus tuleb jätta VTMS § 126 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik