Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-3337/8 AI generated

4-22-3337/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-3337/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu 19.10.2022. a kohtuotsuses, kohtuasjas nr 4-22-3337, otsuse ankeetandmetes otsuse tegemise aeg ja koht õigeks alljärgnevas sõnastus: Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 19.10.2022. a otsusele kohtuasjas nr 4-22-3337. Edasikaebamise kord VTMS § 193 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused 19.10.2022 allkirjastas Harju Maakohus kirjalikus menetluses käesolevas asjas kohtuotsuse. Kohtuotsuse ankeetandmetes on sõnastus: Otsuse tegemise aeg ja koht: 19. september 2022 Tallinnas. Ekslikult on kohtuotsusesse jäänud vale kuupäev. Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus juhindub VTMS § 2, § 48, § 306 lg-st 5.

Legislator headnote

AI generated

4-22-3337/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a kohtuotsuses, kohtuasjas nr 4-22-3337, otsuse ankeetandmetes otsuse tegemise aeg ja koht õigeks alljärgnevas sõnastus: Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 19.10.2022. a otsusele kohtuasjas nr 4-22-3337. Edasikaebamise kord VTMS § 193 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused 19.10.2022 allkirjastas Harju Maakohus kirjalikus menetluses käesolevas asjas kohtuotsuse. Kohtuotsuse ankeetandmetes on sõnastus: Otsuse tegemise aeg ja koht: 19. september 2022 Tallinnas. Ekslikult on kohtuotsusesse jäänud vale kuupäev. Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus juhindub VTMS § 2, § 48, § 306 lg-st 5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-3337

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2022, Tallinnas Väärteoasja number 4-22-3337 (kohtueelses menetluses 2302,22,010421) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kohtuasi Sergei Misjutin (isikukood: 35611170273) väärteokaebus nr 4-22-3337 Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 19.10.2022. a kohtuotsuses, kohtuasjas nr 4-22-3337, otsuse ankeetandmetes otsuse tegemise aeg ja koht õigeks alljärgnevas sõnastus:

2. 19. oktoober 2022, Tallinnas.

3. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 19.10.2022. a otsusele kohtuasjas nr 4-22-3337. Edasikaebamise kord VTMS § 193 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused 19.10.2022 allkirjastas Harju Maakohus kirjalikus menetluses käesolevas asjas kohtuotsuse. Kohtuotsuse ankeetandmetes on sõnastus: Otsuse tegemise aeg ja koht: 19. september 2022 Tallinnas. Ekslikult on kohtuotsusesse jäänud vale kuupäev. Lähtudes KrMS § 306 lg-st 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuse resolutiivosas kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus juhindub VTMS § 2, § 48, § 306 lg-st 5.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik