2-22-123558/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus osaühingu Europark Estonia hagis J. V. vastu võlgnevuse Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 235,5 eurot, pärast mida
Legislator headnote
AI generated2-22-123558/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: V. vastu võlgnevuse Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 235,5 eurot, pärast mida
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2022.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-22-123558
Kohtuasi
Osaühing Europark Estonia hagi J. V. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja:
osaühing
Europark
Estonia
(registrikood
10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus
Estonia pst 9, 10143 Tallinn) lepinguline esindaja Elari
Arjakas (e-post xxx)
Kostja: J. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-
post: xxx)
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus osaühingu Europark Estonia hagis J. V. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 235,5 eurot, pärast mida
korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-
22-123558, täidetuks.
1.2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot
taotleb hageja Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja
esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (LHV Pank).
Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulu on juba
arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.
1.3. Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub
võlgnevuse hageja esindaja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, märkides
saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks xxxxxx ning selgitusse tsiviilasja number ja
leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku
alusel:
1.3.1.
hiljemalt 20.10.2022 – 50 eurot;
1.3.2.
hiljemalt 20.11.2022 – 50 eurot;
1.3.3.
hiljemalt 20.12.2022 – 50 eurot;
1.3.4.
hiljemalt 20.01.2023 – 50 eurot;
1.3.5.
hiljemalt 35,50 eurot.
1.4. Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse
täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja
esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti
pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Kui kompromissi
täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid
nõudmisi ega pretensioone.
1.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
2. Tagastada riigilõiv 50 (viiskümmend eurot) EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr
XXXXXXXXXXXXXX LHV Pank märkides viitenumbriks xxxxxx ja selgitusse
„Tsiviilasi nr 2-22-123558, riigilõivu osaline tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib
määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest
Menetluse käik
13.09.2022
võttis
Harju
Maakohus
hagi
menetlusse.
Pooled
esitasid
kohtule
kompromisslepingu, milles leppisid kokku alljärgnevas:
1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 235,5 eurot, pärast mida korrektse
täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-123558,
täidetuks.
2. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50 eurot taotleb
hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa
tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX
(LHV Pank), märkides viitenumbriks xxxxxx ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-123558,
riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale.
Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.
3. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse
hageja esindaja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal
OÜ, viitenumbriks xxxxxx ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto
registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel:
3.1. Hiljemalt 20.10.2022 – 50 eurot;
3.2. Hiljemalt 20.11.2022 – 50 eurot;
3.3. Hiljemalt 20.12.2022 – 50 eurot;
3.4. Hiljemalt 20.01.2023 – 50 eurot;
3.5. Hiljemalt 35,50 eurot.
4. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või
osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus
nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse
sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise
osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.
6. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid
loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust
rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
7. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva
kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi
alusel uued õigused.
8. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus
tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.
9. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning
neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud
tingimustel.
10. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega
vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust,
seaduslikkust ega kohaldatavust.
Pooled on teadlikud, et:
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise
korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel
sama hagieseme üle;
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku
määruskaebuse
esitamise
tähtaja
lühendamises
päevani
alates
määruse
määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest.
4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud
kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi.
Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt
menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete
ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub
kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on 30.06.2022 maksekäsu kiirmenetluses tasunud
riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 35 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg
2 p 1 tagastatakse hagejale 100/2= 50 eurot.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad
edasikaebe tähtaega 1 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik