2-17-19225/32 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxx Pxxx kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-17-19225

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: Axxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald,

xxxxxxxxxxxxxxx;

telefon:

xxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxxxxx@mail.ee);

usaldusisik: TxxxxxLxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx;

kontaktaadress MTÜ Süda-Eesti Sotsiaalkeskus; telefon

xxxxxxxx; e-post xxxxxxx@gmail.com)

Võlausaldajad:

1. Placet

Group

OÜ

(rk

11198910;

e-post

info@placetgroup.com)

2. AB

Kreditex

AS

(rk

12041659;

e-post

info@kreditex.ee)

3. Coop

Finants

AS

(rk

12087992;

e-post

coopfinants@cooppank.ee)

4. Swedbank

AS

(rk

10060701;

e-post

kohus@swedbank.ee)

5. IPF Digital Estonia OÜ (rk 11034137; e-post est-

legal@ipfdigital.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Axxx Pxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Axxx Pxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude

2/3

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Axxx Pxxx kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada Txxxx Lxxxxx usaldusisiku kohustustest Axxx Pxxx kohustustest vabastamise

menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Axxx Pxxx kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 09.01.2018 määrusega kuulutas kohus välja Axxx Pxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Mart Sikuti. Tartu Maakohtu 21.10.2021 määrusega lõpetati Axxx Pxxx

pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. xxxxxPxxx

kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks Txxxx Lxxxxx.

Määruse kohaselt pidi võlgnik esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta 1. mail ja

1. novembril, ning usaldusisik pidi tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta

20. oktoobril.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 2864,66 eurot, millest 687.31

eurot II järgu nõuded ja 2177,35 eurot III järgu nõue.

2. Võlgnik esitas kohtule esimese aruande 22.04.2022.

3. 16.09.2022 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses ühekordsete

maksetena 09.09.2022 ja 16.09.2022 ning esitas selle kohta maksekorraldused.

KOHTU SEISUKOHT

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Axxx Pxxx

on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu

hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning

puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku

ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt

võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

3/3

8. Kuna Axxx Pxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid

arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus Axxx Pxxxxpankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse.

10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus

lõpetab Axxx Pxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Txxxx Lxxxxx vabastada

usaldusisiku kohustustest Axxx Pxxx kohustustest vabastamise menetluses.

11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest

vabastamise

tagajärjed

järgmised:

1)

kui

võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei

lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

kohtunik