Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-16251/6 AI generated

1-10-16251/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-10-16251/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi L.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav L.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Legislator headnote

AI generated

1-10-16251/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani L.L toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse katse e võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Keywords

AI generated
systemic flaws stay of proceedings selective distribution systems pay-as-you-go system procedural principle suspension of insurance cover
AI generated
1-11-9599/4
süüdistatav Aarne Näks, IK 36205055719, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 9 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-09-21504/8
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2010.a.Tallinn Kriminaalasja number 1-09-21504 (09230117502) Isikukood: xxx, elukoht: xxx, kodakondsuseta, haridus 9 kl, emakeel – vene keel, töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 12-l korral, viimased - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 21.11.2008 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes 19.01.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 12.02.2009 järgi vangistusega 4 kuud, vabanes 05.06.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 17.08.2009 järgi vangistusega 45 päeva, vabanes 29.09.2009 pärast karistuse kandmist; - Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 15.10.2009 järgi vangistusega 4 k. Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg2 alusel KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2k 20p katseaeg: 1a 6k /eelvangistus 13.-15.10.2009, kandmata karistus 2 k 17 p.
1-20-3500/8
Süüdi tunnistada Maksim Aasmäe KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistuseks mõista KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Aasmäe ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.
1-17-1951/2
veebruar 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav M.H, IK XXX; sünniaeg: 25. aprill 1966. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: lahutatud, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXXX; elukoht: XXXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
1-20-8279/5
detsembril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Kadi Ruus ning P.S-i lühimenetluses kuriteoasja 199 lg 2 p 4,7,8,9 68, 74 alusel 11 kuu ja 28- vangistusega tingimisi 24-kuulise katseajaga, Harju Maakohtu 29.08.2018 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistus kantud - vabanes 16.08.2019 oli kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-24.09.2020 ja ; 26.09.2020 ning Harju Maakohtu 28.09. P.S vahistati 2020 määrusega -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-16251 (10284000348)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi L.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav L.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

08. detsember 2010

Resolutsioon L.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09. novembri 2010 otsusega mõistetud karistuse – 2 (kaks) kuud vangistust – võrra ja mõista L.L-ile liitkaristuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 06. detsember 2010.

Kohaldada L.L-i suhtes tõkend – vahistamine.

Välja mõista L.L-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni

50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus:

„L.L, 1-10-16251, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.L süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, püüdis 06.12.2010 kella 13.30 paiku Viljandi linnas Vaksali 11 Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima varastada ühe pudeli viina Katyusha maksumusega 67.90 krooni. Vargus jäi lõpule viimata turvatöötaja vahelesekkumise tõttu.

Seega pani L.L toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse katse e võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava L.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. detsembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on L.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 -

§ 25 lg 1,2 järgi vangistus 3 kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu

Maakohtu 09.11.2010 otsusega mõistetud karistuse – 2 kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2010.

L.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav L.L väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav L.L tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik