2-22-15282/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2022 kell 11.00, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-15282 Tsiviilasi

L. K., V. K., A. K. ja V. K. avaldus G. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised Avaldaja 1: L. K. (isikukood xxxx, xxxx; e-post xxxx) Avaldaja 2: V. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Avaldaja 3: A. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Avaldaja 4: V. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Võlgnik: G. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Võtta pankrotiavaldus menetlusse.

2. Rahuldada L. K., V. K., A. K. ja V. K. avaldus G. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

3. Kuulutada välja G. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrot 17. oktoobril 2022 kell 11.00.

4. Nimetada G. K. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post hillar.villers@jewelex.ee).

5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09. november 2022 algusega kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (PankrS) § 102 lg 2. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule on esitatud L. K., V. K., A. K. ja V. K. avaldus G. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusest nähtub, et avaldajad on võlgniku pärijad. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur R. K.. Pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ning pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

Kohus tutvunud pankrotiavaldusega ja uurinud avalduse juurde lisatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et see vastab PankrS § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada G. K. pärandvara pankrot. Avaldajad on võlgniku seadusjärgsed pärijad. Pärijate taotlusel on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Inventuuriakti kohaselt on võlgniku varaks korteriomand asukohaga xxxx (registriosa xxxx), täituri hinnangul on korteriomandi väärtus 500.00 eurot, ning xxxx kogumispensioni osakud väärtusega 4 608.15 eurot. Lisaks kuulub võlgnikule sõiduauto xxxx (xxxx, 1983, sõiduki registrikanne on peatatud ja sõidukil ei ole liikluskindlustuse lepingut) ning arvelduskontode ja kogumishoiuse jääk.

Kohtutäitur tuvastas võlgnikul kohustusi ca 10 630.00 euro ulatuses. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid. Kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine.

Kohus jätab seega eeltoodut arvestades PankrS § 15 lg 21 alusel ajutise halduri nimetamata ja kuulutab PankrS § 31 lg 13 alusel välja võlgniku pärandvara pankroti. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes on andnud selleks nõusoleku ning kes vastab PankrS §-s 56 kehtestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik