Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2960/5 AI generated

4-22-2960/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-2960/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005897 tunnistati Janar Kangrumöldri süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 840 eurot, s.o 210 trahviühikut. Otsus jõustus 12.12.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. J. Kangrumöldril on rahatrahvist tasumata 463,26 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2960/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
status of intelligence operative right to be arrested threat of narcotics trafficking asylum of Sri Lankan nationals urgent suspicion of an offence attachability
AI generated
4-19-3960/23
16.07.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-21-1111/2
100 trahviühikut s.o. 400 nr 2780,18,001266, lg 1 alusel rahatrahviga eurot. Otsus jõustus Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 01.05.2018. Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus mata rahatrahvi jääk E.N suhtes algatati . Tasu on 400 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik E.N rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2780,18,001266 tasumata rahatrahv summas 400 eurot asendamine.
4-13-5198/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.08.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Rein Lepp’le määratud rahatrahvi asendamiseks.
4-13-6513/5
21.12.2010 otsusega väärteoasjas nr 233010010199 U.G rahatrahviga 22 trahviühiku ulatuses, s.o 1320 krooni (84,36 eurot).
4-08-6523\4
JANAR KAERAMAA isikukood 37902072728 elukoht X, X, X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Janar Kaeramaale väärteoasjas nr 2780,07,000026 Lõuna Politseiprefektuuri 23.01.2007.a otsusega liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahv 70 trahviühikut (s.o 4200.- krooni) 7 (seitsme) päeva arestiga. KarS § 66 alusel võimaldada Janar Kaeramaal 7 päeva aresti kanda 2-s osas - esimese osana kanda 4 päeva aresti ja viimase osana kanda 3 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2960 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Janar Kangrumöldri suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,005897 Süüdlane Janar Kangrumöldri, isikukood: 38105116510; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; töötu; telefon: xxxxxxxx; epostxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.2020. a otsusega karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 840 eurot ehk 210 trahviühikut Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Janar Kangrumöldrile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005897 määratud rahatrahvi tasumata osa 463,26 eurot (116 trahviühikut) 11 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 11 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 17.10.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.11.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005897 tunnistati Janar Kangrumöldri süüdi liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 242 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistati teda liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 840 eurot, s.o 210 trahviühikut. Otsus jõustus 12.12.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 26.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. J. Kangrumöldril on rahatrahvist tasumata 463,26 eurot.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi täielikult tasunud, sest pole tehtud töö eest veel tasu saanud. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. VTMS § 211 lg 2 järgi arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohtutäituri andmete järgi on J. Kangrumöldrile määratud 210 trahviühikuline rahatrahv tasumata 463,26 euro s.o 116 trahviühiku ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole tehtud töö eest tasu saanud. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning J. Kangrumöldrile määratud rahatrahv tuleb tasumata osas 463,26 eurot s.o 116 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 11 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 11 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus J. Kangrumöldrile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)