Legislator Case Law & Legislation
2-22-3600/18 AI generated

2-22-3600/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-22-3600/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja E L ja kostja A L, keda esindab seaduslik esindaja A M, vahel täisealiseks saamiseni xxx. a igakuist elatis 250,64 eurot kuus (s.o 209,20 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-22-3600/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: a igakuist elatis 250,64 eurot kuus (s.o 209,20 eurot

Keywords

AI generated
european ombudsman protection of the euro arbitration clause european judicial network amicable debt settlement european Commissioner
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2022. a, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-3600

Tsiviilasi

E L hagi A L vastu elatise muutmiseks

Tsiviilasja hind

1 169,10 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E L, isikukood XXX, elukoht XXX,

Hageja lepinguline esindaja: Kunnar Korsten, e-post:

kunnar@hugolegal.ee

Kostja: A L, isikukood XXX, elukoht: XXX,

Kostja seaduslik esindaja: A M, isikukood XXX, e-

post: XXX, Kostja lepinguline esindaja: Liina Karlson,

Themis Õigusbüroo OÜ, e-post menetlus@themis.ee,

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja E L ja kostja A L, keda esindab seaduslik esindaja A M, vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Hageja E L kohustub tasuma alaealisele lapsele A Lle alates 01.11.2022 kuni A L

täisealiseks saamiseni xxx. a igakuist elatis 250,64 eurot kuus (s.o 209,20 eurot

(baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30

eurot (1/2 lapsetoetusest), millele lisandub 25 eurot kuus), mida muudetakse iga aasta 1.

aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3, 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg

3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

1.2.

Elatis tasutakse iga kuu esimeseks kuupäevaks A M kontole selgitusega

„elatisraha“.

1.3.

Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3600, E L hagi A L vastu elatise

muutmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte

kokkuleppel

võib

käesolevale

määrusele

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2-22-3600

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on E L hagi A L vastu elatise

muutmiseks. Hagiavalduse kohaselt on Tallinna Ringkonnakohtu 19.10.2020 määrusega

tsiviilasjas nr 2-20-1068 kinnitatud kompromiss, mille kohaselt maksab E L elatist A Lle alates

01.02.2020 kuni A L täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) 42,8% kuus Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäärast, kuid mitte vähem kui 250 eurot kuus. Hageja palub muuta

Tallinna Ringkonnakohtu 19.10.2020 määruse kohast elatise suurust tsiviilasjas nr 2-20-1068

ning vähendada alates hagiavalduse esitamisest A Lle makstava elatise suurust 150,00 euroni

kuus.

2. Kostja vaidles hagile vastu ning palus jätta hagiavalduse täies ulatuses rahuldamata.

3.

14.10.2022 kohtu eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul

kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et

kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist

saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus

asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 päevale.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

Kohtunik