Legislator Case Law & Legislation
4-10-4474/4 AI generated

4-10-4474/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-10-4474/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.T kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. detsembril 2010. a 2010.a kell 19.00 olles alkoholijoobes Pühalepa vallas Kreisi talu, solvas ebaviisakate väljendite kasutamisega oma ämma M. K. Agressiivselt meelestatuna keelas lastel teleri vaatamise ning jalutas kööginoaga

Legislator headnote

AI generated

4-10-4474/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: majas trepil, millega rikkus kaaselanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Pühalepa valla avaliku korra p 5.5. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
right to be arrested police stop excessive duration of detention ground for attachment criminal threat compensation for unlawful detention
AI generated
4-10-2240/5
N.U KarS § 276 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse (7) päeva.
4-17-41/6
20 trahviühikut ehk 80 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.10.2013.
4-21-1034/17
R. teatas 21.05.2020 htutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. kätte mõjuvatest põhjustest ta kohtule teada ei antud , mida viimane , kuigi suhtles kohtuga, andes katteta lubadusi, et tööandja tasub tema trahvi aga teinud ei ole. Seega oli menetlusalune isik teadlik tema suhtes toimuvast kohtumenetlusest ning kohtul oli alust arvata, et tema ale. Sundtoomine 16.06.2021 hoidub kohtumenetlusest kõrv kohtuistungile ebaõnnestus, kuna isik ei ela ega asu juba mitu kuud taotletud aadressil xxxx. Maakohtu 07.09.2021 kohaldas kohus J.G suhtes sundtoomist kohtumäärusega tema tabamisel. J.G tabati 25.09.2021 ja toimetati kohtuistungile 26.09.2021.
4-09-6114/7
mai 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi K.D väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev eestlane, EV kodanik, IK xxx, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, ei tööta, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
4-20-3208/9
rahatrahviga 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Süüdlane selgitab, et veebruaris tuli töölt ära ja ei ole veel tööd leidnud ja on rahatrahvi ära unustanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud N.T kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 5. detsembril 2010. a 2010.a kell 19.00 olles alkoholijoobes Pühalepa vallas Kreisi talu, solvas ebaviisakate väljendite kasutamisega oma ämma M. K. Agressiivselt meelestatuna keelas lastel teleri vaatamise ning jalutas kööginoaga

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-4474 (2390.10.001520) Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa Väärteo asi N.T ´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

07. detsember 2010.a Menetlusalune isik

N.T – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. N.T KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus (6) päeva.

2. Aresti kandmise alguseks N.T lugeda 05.

detsember 2010. a kell 19.00 ja võimaldada tal seoses invaliidsusega aresti kanda osade kaupa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

majas trepil, millega rikkus kaaselanike rahu ja turvatunnet, rikkudes Pühalepa valla avaliku korra p 5.5. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

N.T tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval füüsilist tööd teinud ja õhtupoolikul janu pärast umbes poolteist liitrit Double Bock õlut joonud. Kuna peres on ämmaga suhted pingelised, siis tõusis ühest sõnast teine ja tekkis tüli, mille peale M. K. politsei kutsus. Ta ei julgenud end politseile näidata, vaid peitis end kaminaruumi viiva trepialusesse panipaika, kust politsei pidi ta gaasiga välja suitsetama. Saab aru, et käitus halvasti, kuid nüüd pole enam midagi parata ja tuleb karistus kanda. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on N.T-ga tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle korralikus alkoholijoobes ja läks ämmaga tülli ning rikkus kodakondsete rahu. Politsei korraldustele ta ei allunud ning tema suhtes tuli kasutada erivahendeid ja ta tuli arestikambrisse paigutada. Kodune olukord on tal väga närviline ning igast väikesest asjast võib tal ämmaga tüli tõusta ning eriti alkoholijoobes olles ei suuda N.T oma käitumist kontrollida. Ta on kindlasti karistuse ära teeninud ja kuna tal normaalset sissetulekut ei ole tuleks tal karistuseks aresti kanda. Ta on kinni peetud 5. detsembril 2010. a kell 19.00.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et N.T on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg-ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd tal ei ole, invaliidsuspension on väga väike ja raha kulub laste ülalpidamiseks, seetõttu trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris oma käitumisega ämma turvatunnet ja ka laste rahu ning seetõttu on ta karistuse ära teeninud. Arvestades aga kõiki asja tehisolusid, eelkõige N.T üldist kodust olukorda, ei pea tema karistusaeg olema pikk. Ta on kinni peetud 5. detsembril 2020. a kell 19.00, millisest ajast tuleb hakata karistusaega lugema ning tal tuleb seoses invaliidsusega võimaldada karistust kanda osade kaupa.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus N.T KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik