2-22-11822/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11822

Tsiviilasi

K.

R. hagi

Aktsiaseltsi

Eesti

Loots

vastu

hüvitisenõudes

Tsiviilasja hind

10 915,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K. R. (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma

Kostja

Aktsiaselts

Eesti

Loots

(registrikood

10717897), lepinguline esindaja Heli Raidve-Kostenok

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-11822 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots loevad TLS § 79 alusel töölepingu

kokkuleppel lõppenuks alates 18.07.2022.

1.2 Aktsiaselts Eesti Loots teeb töölepingu lõppemise kohta töötamise registrisse

kande

viivitamatult

pärast

käesoleva

kohtumäärusega

kinnitatava

kompromissi jõustumist.

1.3 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumisel loobub K.

R. kõigist tsiviilasjas 2-22-11822 Aktsiaselts Eesti Loots vastu esitatud

nõuetest.

1.4 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots kinnitavad, et pärast kohtuliku kompromissi

jõustumist puuduvad pooltel teineteise vastu töölepingust tulenevad nõuded.

1.5 K. R. kohustub hüvitama pool Aktsiaseltsi Eesti Loots tsiviilasja nr 2-22-

11822 menetluses kantud menetluskuludest, s.o summas 2310 eurot, tasudes

vastava

summa

Aktsiaseltsi

Eesti

Loots

arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

1.6 K. R.le ja Aktsiaseltsile Eesti Loots on teada kompromissi kinnitamise

tagajärjed.

2(2)

1.7 K. R. ja Aktsiaselts Eesti Loots kohustuvad kompromissi tingimusi ja

töölepingu lõpetamise asjaolusid hoidma konfidentsiaalsena.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-11822.

3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on K. R. hagi Aktsiaseltsi Eesti Loots vastu hüvitisenõudes.

12.10.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad

kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus jätab kompromissis

kajastamata menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik