2-21-13587/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Lõpetada A. Ž. kasuks seatud isiklik kasutusõigus korteriomandi (registriosa nr
Legislator headnote
AI generated2-21-13587/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Lõpetada A. Ž. kasuks seatud isiklik kasutusõigus korteriomandi (registriosa nr
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-13587
Tsiviilasi
H. Ž. hagiavaldus A. Ž. vastu isikliku kasutusõiguse
lõpetamiseks
ja
kostja
korteriomandist
väljatõstmiseks
Tsiviilasja hind
7000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: H. Ž. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)
lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja
Kostja: A. Ž. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos
lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte
toimetatud isiklikult allkirja vastu 20.07.2022.
Kohaldatav õigus
AÕS § 225 lg 1, § 228, § 212 lg 2 p 1, § 80, TsMS §
407 lg 1
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Lõpetada A. Ž. kasuks seatud isiklik kasutusõigus korteriomandi (registriosa nr
xxxxxxx), asukohaga xxx, kasutamiseks.
3. Kohustada A. Ž.t vabastama korteriomand (registriosa nr xxxxxxx), asukohaga xxx
4. Jätta menetluskulud kostja A. Ž. kanda.
5. Määrata H. Ž. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 450 eurot
(hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista A. Ž.lt H. Ž. kasuks välja.
6. Väljamõistetud menetluskuludelt on Aiva Ž. kohustatud tasuma H. Ž.le viivist VÕS §
113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Tsiviilasi nr 2-21-13587
2 (2)
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või
a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik