Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3779/4 AI generated

4-10-3779/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-10-3779/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2010 saabus kohtule Z.M-i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Jaanus Peitre 06. augusti 2010. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,10,004002 ühes tähtaja ennistamise taotlusega. Kaevatav otsusega on Z.M-ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3779/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 38 lg 1 alusel järgitakse kohtumenetluses menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 172 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi on kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvateks põhjusteks äraolek, mis ei seondu menetlusest kõrvalehoidumisega ja muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks. Z.M-ile oli kaebuse esitamise viimane kuupäev teada.

Keywords

AI generated
political situation political unrest police report leave for political activities violation of zoning regulations unfit notwithstanding health condition
AI generated
4-15-7232/4
Väärteoprotokolli kohaselt käitus Z.P 02.septembril 2015.a.
1-16-2019/3
märts 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-2019 (16265000054) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 18.12.2015. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaadi abi Ott Lepmets RESOLUTSIOON
1-17-4176/4
mail 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Meeli Antonov Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-17-4176 (17278000429) Kriminaalasi J.Z süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdi tunnistada J.Z KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui J.Z ei pane
1-12-5670/48
Z.H on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 11.
4-18-5733/7
200 (kakssada) eurot. 04.06.2016. Kuna Z.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 04.10.2018 eurot. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise ja kaebuse läbi vaatamata kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2010 Rapla Väärteoasja number 4- 10-3779 Kohtunik Indrek Saar Väärteoasi Z.M-i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus

Peitre 06. augusti 2010. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,10,004002. Kaebaja Z.M (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ) . silvervalter@hotmail.com Vastustaja

Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla

politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre (Lääne

Politseiprefektuur Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla). RESOLUTSIOON

Jätta Z.M-i taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Jaanus Peitre

06.augusti 2010. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,10,004002 rahuldamata ja kaebus läbi vaatamata.

Tagastada kaebus Z.M-ile pärast.

Koopia määrusest saata Z.M.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse koopia kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

26. oktoobril 2010 saabus kohtule Z.M-i kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Jaanus Peitre 06. augusti 2010. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,10,004002 ühes tähtaja ennistamise taotlusega. Kaevatav otsusega on Z.M-ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Taotluse kohaselt ei esitanud menetlusalune isik kaebust õigeaegselt, kuna arvas, et saab hakkama mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Alates novembrist on Tallinnas koolis käimine aga raskendatud, sest tunnid toimuvad hilise õhtuni ja rongiga ei ole võimalik enam Raplasse tagasi sõita. Kooli ühiselamus puudub koht ning rongisõit on kulukas. Z.M palub kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ja karistuse asendamist rahatrahviga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et menetlusaluse isiku taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 38 lg 1 alusel järgitakse kohtumenetluses menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 172 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi on kaebetähtaja möödalaskmise mõjuvateks põhjusteks äraolek, mis ei seondu menetlusest kõrvalehoidumisega ja muu asjaolu, mida kohus peab mõjuvaks. Z.M-ile oli kaebuse esitamise viimane kuupäev teada.

Kaebuses nimetatud põhjendusi ei saa lugeda mõjuvateks ja seepärast puudub alus tähtaja ennistamiseks. Peale selle ei näe seadus ette võimalust eriõiguse äravõtmise asendamist rahatrahviga. V™S § 118 lg. 2 p.1 kohaselt tuleb saabunud kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada.

Indrek Saar Kohtunik